Jan
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ПЕДАГОГІКИ НАПН УКРАЇНИ
Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Голота О. В.
КОНЦЕПЦІЯ ІНТЕГРОВАНОГО ПРИРОДОЗНАВЧОГО КУРСУ «ДОВКІЛЛЯ» ДЛЯ 5-6 КЛАСІВ
Київ – 2022
УДК 373.3/.5
Рекомендовано вченою радою
Інституту педагогіки НАПН України
(протокол № 10 від 25 липня 2022 року)
Рецензенти:
Гриньова М.В., д.пед.н., професор, ректор ПНПУ ім. В.Г.Короленка;
Буйдіна О.О., кандидат педагогічних наук, завідувач кафедри методики змісту освіти Полтавського ОІППО ім. М.В. Остроградського
Експерт:
Яценко В. С.,кандидат педагогічних наук, старший науковий співробітник, старший науковий співробітник відділу навчання географії та економіки Інституту педагогіки НАПН України
Концепція інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» для 5-6 класів / автори: Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Голота О. В. Київ, 2022. 39 с.
У «Концепції інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» для 5-6 класів» розкривається система поглядів, пов’язаних з формуванням цілісного світогляду учнів, їхнього наукового мислення, життєствердного національного образу світу в процесі оволодіння ними загальними закономірностями природи під час дослідження свого середовища життя.
УДК 373.3/.5
|
© |
Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Голота О. В., 2022 |
|
© |
Інститут педагогіки НАПН України, 2022 |
КОНЦЕПЦІЯ ІНТЕГРОВАНОГО ПРИРОДОЗНАВЧОГО КУРСУ «ДОВКІЛЛЯ» ДЛЯ 5-6 КЛАСІВ
Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Голота О. В.
Концепція інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» для 5-6 класів (далі – Концепція) – це система поглядів на педагогічне явище, пов’язане з цілісним світорозумінням учнів 5-6 класів і їхнім науковим мисленням, якого учні набувають в процесі формування природничо-наукової картини світу, оволодіння загальними закономірностями природи, як того вимагає Державний стандарт базової середньої освіти (далі – ДС освіти)[1], цілісністю свідомості учнів, її захищеністю від програмування, досягненням кожним учнем природовідповідно високих рівнів інтелекту, оволодіння життєствердним національним образом світу як вихідним пунктом і результатом пізнання, взаємодії з дійсністю; формування вітчизняного суспільства з життєствердною моделлю світу, що обумовлює його довговічність[2].
Концепція включає такі основні поняття і положення:
Природничо-наукової картини світу – система наукових знань про природу, поняття про сталий розвиток суспільства.
Процес формування природничо-наукової картини світу ставить ряд вимог до змісту освіти і методів навчання. Зокрема, до змісту освіти мають входити базові закономірності природи, суспільства, культури та довкілля як наскрізні принципи інтеграції достовірних наукових фактів, часткових законів і закономірностей, провідних наукових теорій змісту. Формування природничо-наукової картини світу вимагає озброєння учнів науковими методами пізнання об’єктів вивчення, перш за все взаємодії учня як дослідника з об’єктом дослідження[3].
Формування природничо-наукової картини світу, життєствердного національного образу як основної освітньої характеристики особистості світу пов’язане з етнопедагогікою, із засвоєнням учнями історично зумовлених і створених народом сукупності ідеалів, поглядів, переконань та інших форм соціальної практики, спрямованих на організацію підростаючих поколінь, у процесі якої засвоюється духовна і матеріальна культура нації, формується національна свідомість і досягається духовна єдність поколінь.
Національне виховання – це виховання підростаючого покоління в дусі українського виховного ідеалу на багатовікових традиціях, на ідеях і засобах народної педагогіки, втіленої в тому числі і в народному календарі, яка сприймається учнями в процесі досліджень, спостережень на уроках у довкіллі, що враховують звичаєве коло народу[4].
Формування природничо-наукової картини світу, її особистісно значимої складової – життєствердного національного образу світу кожного учня полягає в забезпеченні системи (закономірно пов’язаних елементів) змісту знань, отримуваних учнями на кожному етапі пізнання, яка досягається в результаті їх інтеграції в процесі обґрунтування знань на основі загальних закономірностей (збереження, спрямованості самочинних процесів до рівноважного стану, періодичності процесів у природі).
Державний стандарт освіти об’єднує пропоновану учням інформацію в освітні галузі. Інформація в освітніх галузях має об’єднуватись у складові природничо-наукової картини світу – наукової картини світу, образу світу учнів.
Відповідно до діючого Державного стандарту базової середньої освіти, затвердженого 30 вересня 2020 р. поняття, що об’єднують в цілісність зміст освітньої галузі, наявні в природничій освітній галузі. Зокрема, це поняття «природничо-наукової картини світу», «довкілля», «сталий розвиток», загальні закономірності природи[5].
Доцільно для всіх освітніх галузей ввести поняття природничо-наукової картини світу – її особистісно значимої складової; зміст загальних закономірностей науки, в які включити екологічні закономірності; загальні закони розвитку культури,літературного процесу; поняття «світ», «система», «цілісність», модель світу суспільства; базові потреби людини і суспільства, архетипи, національні символи, як цілісний фонд етносу[6], показати їх зв'язок з ключовими компетентностями освітніх галузей. Необхідність такого змісту закономірностей науки, які мають бути основою знань в освітньому процесі у 5-6 класах доведена у попередніх дослідженнях відділу[7].
Розроблення теоретичних, методологічних, методичних основ змісту інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.), який забезпечує оволодіння учнями природничо-наукової картини світу як основою життєствердного образу світу є актуальним у зв’язку з впровадженням ідей освіти для сталого розвитку, серед яких подолання відокремленості дисциплін, формування цілісної природничо-наукової картини світу учнів стоїть на першому місці у проголошених Римським клубом ідеях Нової освіти: наявність цілісного світорозуміння представників суспільства, екологічна свідомість формуються в навчальному процесі, який забезпечує неперервну інтеграцію навчальної інформації на основі загальних закономірностей науки та взаємодії учня як дослідника з об’єктом дослідження[8]. Організація такого навчального процесу вимагає проведення уроків у кабінетах, які задовольняють цим умовам, та в етносоціоприродному, предметному, культурному середовищі життя – в довкіллі[9].
Вербальний фундамент вітчизняної школи – це методика організації навчального процесу поза чуттєво-мотиваційною основою, поза реальною живою справою, поза інтересом дітей. Ще І. П. Павлов зробив висновок: якщо у мозок подавати не мотивовану почуттями інформацію, «поза інтересом», то в корі головного мозку формуються центри активного пригнічення і відторгнення таких знань. Знання, які учень отримує поза розумінням – поза цілісністю знань, ведуть дітей до розвитку глибоких психічних порушень[10]. Масове поширення паління і наркоманії серед учнів відбувається через глибоке почуттєве гноблення, як наслідок згасання у школярів інтересу до реального життя. Формування навчального процесу «поза інтересом», на засаді «повинності» – це технологія виключення з духовного життя дитини високих сенсів життя, чуттєво-мотиваційної сфери, механізму вродженого пізнавального рефлексу. Така технологія водночас ігнорує те, що «образ світу», особистісно орієнтована цілісність знань про світ – вихідний пункт і результат будь-якого пізнавального процесу. Вона призводить до формування стереотипу, при якому людина не може протистояти натискові інстинктивно несвідомого, внутрішній агресії.
Дослідження агресії і пов’язаного з нею насилля – один із головних напрямів розуміння людської природи. Науково-технічний прогрес забезпечив людство засобами ведення сучасних війн, руйнівний потенціал яких перевищує найфантастичніші уявлення. Але найстрашніше ховається в глибинах людської природи[11].
Історія людства свідчить, що унікальність людини як біологічного виду полягає не тільки в свідомій і творчій діяльності, а і в тому, що, перебуваючи на найвищому щаблі еволюції біосфери, людина увійшла в корінне протиріччя з природою, є єдиною істотою, яка не пристосована до середовища свого існування (К. Лоренц, Н. Тінберген, Е. Фромм та ін.).
За умов нестабільного економічного становища українського суспільства синдром соціальної деструктивності виникає і набирає сили в умовах соціально-економічної нестабільності.
Доля людства як єдиного цілого залежить від духовної свідомості кожної людини. І тому потрібно керуватися принципами нової етики. Екосвідомість – це виховання ненасилля і толерантності, що реалізується у вигляді рухів, організацій, педагогічних ідей, духовної комунікації (Ю. Хабермас, М. Бахтін, А. Адлер та інші). Знищити або вилучити агресію із суспільства неможливо, її можна лише звести до мінімуму або сублімувати, тримати її під соціальним контролем.
Соціальні інститути, перш за все освіта, повинні взяти на себе відповідальність щодо реалізації стратегії ненасильницького розвитку цивілізації.
Яка роль педагогіки, зокрема, інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.) як її складової у створенні стратегії розвитку життєствердної цивілізації? Вона пов’язана з розробленням психолого-педагогічних основ формування життєствердного образу світу у свідомості кожного учня як особистісно значимої складової наукової картини світу, як умови формування життєствердної моделі світу суспільства[12].
Латинське слово «модель» («міра», «зразок», «норма») прийшло в українську мову через французьку. Моделлю називають будь-який уявний, знаковий або матеріальний образ оригіналу; відображення об’єктів і явищ у вигляді описів, теорій, схем, креслень, графіків. Модель–представник, заступник оригіналу в пізнанні або на практиці; модель – матеріальний, образний або логічний витвір, чимось подібний до досліджуваних об’єктів і явищ. Завдяки цьому їх використання дає змогу досягти деякого приблизного розуміння об’єктів і явищ реальності[13].
Життєдіяльність особистості спрямовується системою моделей світу – цілісною системою понять і уявлень, що містить «образ світу» і зразки пристосувальної діяльності, необхідні для організації поведінки за допомогою загальних закономірностей науки. У процесі формування особистості людина створює у своїй свідомості модель світу (свій єдиний, як відбитки пальців, образ світу), яка дає їй змогу удосконалювати середовище життя і обирати ефективну поведінку в ньому.
Для етнічної групи модель світу може бути виявлена, якщо заглибитися у проблеми, важливі для життя і виживання, збереження етнонації, в архетипи, які закодовані етносом у лінгвістичних формах, символах, міфологемах, релігійних ритуалах, звичаях, традиціях, у грі, які відтворюють етнонаціональні цінності й орієнтації[14].
На значну увагу у виявленні моделі світу заслуговують «архетипи» – з грецької «початок» (витік) і «образ». Архетипи в аналітичній психології К. Юнга – початкові, вроджені витоки, образи, що становлять сутність колективного несвідомого і лежать в основі загальнолюдської символіки, снів, казок, міфів тощо.
С. Б. Кримський, розглядаючи архетипи в загальнокультурному плані, вказує на універсальні архетипи істини, добра, краси. Своєрідність української культури С. Б. Кримський ілюструє на прикладах архетипів слова, етичної цінності індивідуальності, «філософії серця»[15].
Дослідники українознавства до символів, що презентують українську спільноту, відносять жовто-блакитні кольори, тризуб, символіку першопредків. Ці символи – архетипи української ментальності – є споконвічними. Жовто-блакитні барви і трійця (тризуб) – представницькі знаки українців, культуротворчі основи всього українського буття: від народної обрядовості до філософського вчення українського Сократа Григорія Сковороди про дві натури і три світи. У космологічних українських міфах блакитний колір – символ неба, жіночого початку, а жовтий – символ вогню (сонця, світла) – чоловічого початку, природи. Їх гармонійне поєднання, злиття в уяві наших далеких пращурів відображало початок життя на землі. Ми звертаємо увагу на ці символи, бо учні, які навчалися за моделлю освіти інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл), моделювали свої «образи природи», «образи світу», обирали символи деякі з перерахованих. Учні не знали про них, але мали можливість спілкуватися на уроках серед природи з рідним довкіллям, звертатись за звичаїв, народних прикмет у святкові дні українського народу, і, можливо, це сприяло прояву у них генетичної пам’яті, національному вихованню[16].
Створюючи зміст освіти, програма, підручники, якими він реалізується в навчальному процесі, необхідно аналізувати архетипи, символи, міфологеми, які входять у модель світу дитини з молоком матері, щоб у шкільному житті продовжувалося формування моделі світу вже на науковій основі, включаючи основні цінності, що є ядром моделі світу етносу[17].
У програмі інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.) кожна тема закінчується підсумком – моделюванням складової природничо-наукової картини світу учня. Має враховуватися, щоб в основі природничо-наукової картини світу – національні архетипи, міфологеми, символи, універсалії, цінності – конкретизувалися у правилах поведінки, звичаях, прикметах, приказках, казках, піснях, замовляннях, колядках, щедрівках українського народу. Значна кількість їх наводиться у народному календарі відповідно до свят українського народу. Учні 5-6 класів знайомляться з ними під час уроків у довкіллі.
У цих доступних сприйняттю молодого покоління настановах зберігалися «правічні знання про довкілля, утаємничилися регулятивні можливості людини впливати на перебіг природних подій і процесів. Так само на засадах взаємоповаги і мудрості ґрунтувалося традиційне українське природокористування: воно містить чимало повчального для нинішніх «підкорювачів та перетворювачів природи»[18].
Кожен етнос творить власний образ Батьківщини, який має втілюватися в образі світу учнів. В українській культурі це досягається за допомогою низки категоріальних структур та понять, починаючи від таких, як «обійстя», «садиба», «дім», «хутір», «селище», «слобода» тощо, і закінчуючи сакрально-потойбічними «цвинтар», «кладовище» і, особливо, «домовина». Кожен етнос творить свою модель світу. Модель світу української спільноти у своєму ядрі зберігає найвищі цінності буття – Добро, Красу, Істину, Цілісність, їм має бути місце в образі світу дітей, особливо в 1-6 кл., поки формуються фундаментальні структури мислення.
Філософська і релігійна система знань праукраїнців формувалася тисячоліттями не як щось самодостатнє і ортодоксальне: вона гармонійно розлита в самій природі народу – у його побуті, звичаях, піснях, характері і, найголовніше, – ставленні до землі. Прадавній світогляд наших попередників відображений у казках, обрядових та календарних піснях, орнаментиці писанок, вишивки та розпису. Образи сутностей Буття, символи його начал, закономірностей світобудови просвічуються в кожній із цих форм празнань[19]. Казки, обрядові та календарні пісні, звичаї стають доступними учням під час уроків у довкіллі в 1-6 кл., які проводяться по можливості в народні свята, відповідно до народного календаря. Можливо, тому уроки в довкіллі учні вважають найважливішими для себе, такими, на яких вони найбільше «набираються розуму»[20].
Закономірність повторюваності у природі відбита в повторюваному русі і внутрішньому спокої в народному календарі як найвищому законі буття. Пробудження природи після тривалого зимового сну, під час якого потужна енергія акумулювалася в землі, готуючи коріння дерев до росту крони, – ці закономірності кругообігу життя символічно зображалися у формі спіралі на великодніх пасках, писанках, імітувалися так званим «кривим» танцем гаївкових забав. Життя розвивається, повторюючись. Повторюваність руху є умовою вічності існування об’єктів. Рух народжує життя. Передрозуміння загальних закономірностей природи пронизує не тільки народний календар, а і народні правила поведінки для дітей, що втілені в іграх, приказках, примовках, казках, піснях, звичаях, правилах з якими учні 1-6 кл. зустрічаються на уроках у довкіллі. Виконуючи правила, дитина єдналася з природою, пристосовувалася до середовища життя, ставилася до нього як до вічного джерела сили, здоров’я, зберігаючи це джерело для наступних поколінь – так отримувалась освіта для сталого розвитку. Правила поведінки, складені народом, продукували збереження себе, свого роду, свого середовища життя. Важливо, щоб ці правила поведінки «діти присвоїли» до 14-15 років, поки формуються фундаментальні структури мислення, основа образу світу, тобто в 1-6 кл. Саме в цьому віці необхідні учням уроки у довкіллі, систематичне засвоєння етнопедагогіки.
«Образ світу», створений попередніми поколіннями і переданий майбутнім поколінням, тримає вічність народу, його «землю» – Батьківщину.
Життєствердними ідеями пронизаний «образ світу» українського народу, ці ідеї втілені у філософії Г. С. Сковороди, Г. П. Юркевича, у педагогічних системах Л. І. Зизанія, К. Д. Ушинського, Г. О. Соколянського, Я. Ф. Чепіги, С. Ф. Русової, В. О. Сухомлинського, М. О. Остроградського, С. А. Подолинського, В. І. Вернадського, М. Г. Стельмаховича та інших українських мислителів і педагогів. Про вплив національного образу світу на логіку наукового дослідження писав відомий дослідник гуманітарного потенціалу природознавства Г. Д. Гачев.
Займаючись багато років проблемою національних образів світу і дійшовши висновку, що вони позначаються на національному мистецтві і літературі, Г. Д. Гачев зацікавився питанням: чи є таке явище, як національна логіка? З цією метою він вивчав образність у «Критиці чистого розуму» Канта і дослідив, що лінії, по яких розташовуються логічні побудови філософа, витікають із дечого не підвладного розумові – цілісного світосприймання, що відповідає створеній німецьким етносом моделі світу[21]. Гачев в Канто-Лапласовій системі світу побачив, що Лаплас використовує поняття, образи, систему цінностей і логічні ходи, типові для французького уявлення про світ, відомих дослідникові від французьких художників і поетів, тоді як у Канта аналогічна система світобудови вибудовується на основі цінностей і образів німецького Космо-Психологосу.
Г. Д. Гачев доводить, що в основі національного образу світу є місцева природа. Образ світу витікає з людських глибин і, пройшовши через природу, повертається назад у людство уже як об’єктивна картина світобудови, як модель світу[22].
Ще раз підкреслюємо необхідність інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» в 1-6 кл. – в час формування фундаментальних структур мислення, як довів Жан Піаже22. Щоб дитина проєктувала модель світу, створену своїм народом, на власну поведінку, образ світу, який формується у її шкільному житті, він має формуватися в процесі спілкування її з рідною природою, з доступними дитині народними уявленнями про природу, якщо школа вважає за можливе називатися дійсно українською школою. Зміст освіти повинен враховувати образи, уявлення, що були в образі світу етносу його основою впродовж віків. Зокрема, для українського етносу це були уявлення про «зв’язок всього з усім», «цілісність світу», «повторюваність станів середовища життя», «перетворення енергії», «збереження і перетворення води», «збереження життя у всіх його проявах», «вічність сущого», «неможливість з нічого створити щось»; «перемога добра над злом»; «самознищуваність зла», «непереможність істини, краси» тощо. З першоосновами буття, закладеними в національному образі світу, учні мають знайомитися, починаючи з дошкільної освіти та перших кроків шкільного життя[23].
Аналізуючи образ світу, цілісність знань, неможливо обійти Гегеля[24]. Суб’єктом пізнання у Гегеля є не окремий індивід, а Світовий Дух у його історичному розвитку. Згідно Гегелю освіта окремого індивіда – це повторення в стислому і скороченому вигляді того шляху, який пройшло людство у своєму історичному розвитку. «Окремий індивід повинен... пройти ступені освіти загального духу», і «треба витримати довжину цього шляху, тому що кожен момент необхідний», і «на кожному з них треба затриматися, тому що кожен момент є деяка індивідуальна цілісна форма...»[25]. Через це уроки в довкіллі відповідно до моделі освіти «Довкілля» починаються в дошкільній освіті і далі під час вивчення інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» в 1-6 кл. та в 7-12 кл. під час вивчення предметів природничо-математичного, літературознавчого циклів25.
Мета науки – осягнення істини. Гегелю належить вагомий внесок у розроблення теорії істини. Істина є системою, внутрішнім, необхідним зв’язком елементів, визначень, органічною цілісністю. Гегель поділяє точку зору Аристотеля, згідно з якою істина – це відповідність знання предметові пізнання. Згідно П. Ф. Каптєреву – істина і закон – одне і те ж. На уроках у довкіллі учні «відкривають» загальні закономірності природи і впорядковують своє дитинне мислення, яке перетворюється поступово у мислення соціально зрілої особистості[26].
Зміст вітчизняної освіти має виходити з того, що неодмінною складовою суспільного досвіду, який передається майбутнім громадянам держави, має бути досвід етносу; образ світу, який формується у підростаючих поколінь, має певною мірою відтворювати етнічний образ світу; образ світу школярів має бути життєстверджуючим, бо від цього залежить майбутнє етносу.
Спробу класифікувати етноси відповідно до моделей світу, як зазначає М. В. Попович, зробив Е. Фромм. Він класифікує архаїчні культури на три типи систем: життєствердні суспільства, не деструктивні, але агресивні суспільства та деструктивні суспільства[27].
Е. Фромм взяв за вихідний матеріал досить архаїчні суспільства. У наш час, як зазначив М. В. Попович, нам доводиться оцінювати переважно розвинені національні спільноти, говорити про чесноти й погрішності культур, а то й цілих цивілізацій[28]. Агресивність спільноти до природи та людини в моделі світу веде до руйнування психічного і тілесного здоров’я суспільства загалом і молоді зокрема. Зовнішніми заборонами, запозиченнями освітніх систем інших етносів, асигнуванням коштів на оздоровлення молодих поколінь неможливо виправити становище. Закони природи діють незалежно від суб’єктивних факторів.
Як у шкільному житті дитини має формуватися образ світу, щоб його складовою були життєстверджувальні ідеї етнічної моделі світу? Звернімося до ідеї Я. А. Коменського відносно необхідності навчання метафізиці – основам буття – у материнській школі, а відтак, до можливості втілення цієї ідеї в сучасній школі, починаючи з дошкілля, з початкової школи. Період навчання молодого покоління Я. А. Коменський розподіляв на чотири школи: материнську, елементарну, або народну, гімназію і академію[29].
Я. А. Коменський вважав, що «основна наука», яка розкриває першооснови речей, має бути подана в перші роки навчання, бо вона повинна пояснювати перші і останні основи природи, основні умови існування всіх речей, властивості і відмінності з самими загальними нормами всіх речей. Коли все це буде засвоєно, можна розпочати розгляд усього часткового таким чином, щоб учням воно здавалося відомим раніше. Коменський вважав, що засвоїти перші основи всіх речей надзвичайно легко, оскільки це будуть «тільки ніби ті чисті основи, які кожний здоровий людський глузд своїм природженим розумінням міг би сприйняти сам»[30]. В моделі освіти інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.) це загальні закономірності природи – закономірність збереження, направленості процесів до рівноважного стану, періодичності процесів у природі, які учні «відкривають» на уроках у довкіллі, починаючи з 1 класу.
Я. А. Коменський вказував «правильний метод» для успішного розвитку розуму дитини. Спершу слід створити умови для неї, засвоювати самі речі за допомогою зовнішніх почуттів, на які ті прямо впливають. Потім, своєю чергою, збуджені внутрішні почуття «навчаються представляти відображення речей», сприйнятих зовнішніми почуттями, як через пригадування, так і за допомогою руки і мови. Коли ж це підготовлене, нехай вступає в справу розум і за допомогою ретельного міркування все порівнює і зважує для ґрунтовного вивчення взаємних відношень між усіма речами; це розвине істинне розуміння речей»[31].
В системі інтегрованих природознавчих курсів «Довкілля» 1-6 кл., у моделі освіти «Довкілля» для сталого розвитку втілена ця ідея Я. А. Коменського: діти самі відкривають найбільш загальні взаємозв’язки між об’єктами довкілля, відображені в найбільш загальних закономірностях природи, що розкривають вічність світу, напрямок самочинних процесів і повторюваність станів речей у ньому. В онтогенезі розвиток свідомості дитини в скороченому вигляді повторює розвиток етнічної моделі світу українців. Зміст програм, підручників інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.) побудований за планом, який заповідав Сковорода: «Пізнай природу, пізнай свій народ, пізнай себе». Кожен інтегрований природознавчий курс «Довкілля» (1-6 кл.) створює психолого-педагогічні умови для формування у свідомості дітей життєстверджуючого національного образу світу.
Автор «Метафізики» Е. Корет вказує, що пізнання основ буття починається із запитань.
«Про що ми запитуємо? Що ми хочемо знати? Передусім, ми зобов’язані пізнавати і розуміти наше середовище життя, щоб правильно поводитися в ньому. Середовище життя передбачає сукупність речей, з якими ми маємо справу, які утворюють наш життєвий простір і які ми використовуємо для наших цілей. Ми зобов’язані знайти своє місце в середовищі життя, щоб визначати наші вчинки і поведінку; ми зобов’язані запитувати»[32].
Інтегрований природознавчий курс «Довкілля» починають вивчати діти 4-5-річного віку в дитячому садочку («Дивуюсь довкіллю» – 4, 5 років). У цьому віці дітям ще важко сформулювати запитання, вони готуються до них. Дошкільники мають можливість 2-3 рази на день бувати під відкритим небом, у них розвивається інтерес до пізнання об’єктів і явищ довкілля.
У 1-2 класах інтегрований природознавчий курс «Довкілля» має назву «Запитую довкілля». Основне завдання курсу – розбудити пізнавальну активність дітей, спрямувати їхній природний потяг (інстинкт за Дж. Дьюї) до дослідництва, до відкриття першооснов буття, виховати любов до відкриттів. «Де ночує сонечко? Де взялася хмаринка? Чому коник-стрибунець зелений? Чому бувають квіти червоні, жовті й сині? Якою була найперша квітка? Чи завжди була Земля?» і т.д. Обговорення кожного із запитань, що народилися у свідомості дитини в процесі спілкування з довкіллям, – це шлях дитини до філософствування, до перших основ всіх речей, про які говорив Коменський, до життєстверджуючого образу світу[33].
Найближче до втілення ідеї Коменського відносно того, що розум дитини можна впорядкувати «зримими законами природи»[34], підійшов К. Д. Ушинський. Він вважав, що «логіка природи найбільш корисна і найбільш доступна для дітей», доводив необхідність систематичного спілкування дітей з природою, що і втілено в інтегрованих природознавчих курсах «Довкілля» (1-6 кл.). У них втілена ще одна дорога серцю великого педагога ідея – виховання дітей наукою. К. Д. Ушинський не визнавав навчання науковим термінам і окремим фактам. Тільки на вченій, а не на навчальній ступені наукова ідея може оволодіти людиною в такій мірі, що змусить її полюбити істину більше, ніж карти, гроші і вино, і шукати в житті істинних цінностей, а не випадкових переваг. А наука починається там, де думка опирається на закони, відкриті наукою[35]. Ця ідея має бути втілена у всіх підручниках всіх освітніх галузей, перш за все, в підручниках природничо-математичного циклу. «Першооснови буття» – загальні закономірності природи, учні мають використовувати як основу побудови свого образу світу. Ця основа відкривається через формування цілісності знань про природу, через екологічну філософію для дітей[36].
В країнах Західної Європи та Україні відзначають підвищений інтерес педагогів до ідеї введення філософії в шкільну освіту. Крім культурологічних мотивів, цей інтерес диктується потребами сучасної цивілізації, переходом на якісно новий рівень інформаційного суспільства, новою роллю знання у виробництві всіх видів людської діяльності. Очевидно, що в умовах дедалі зростаючого масиву знань, що становлять освіту, слід змістити акценти із засвоєння інформації на формування творчо мислячої особистості.
Педагоги і раніше шукали способи ефективного залучення творчого потенціалу людини. Був час, коли їх надії покладалися на математику, потім на латинь, останнім часом – на комп’ютерне навчання. Усі ці предмети, звичайно, корисні, вони тренують інтелект людини, але не роблять його гнучким, здатним знаходити нетрадиційні рішення. Звернення педагогів до філософії пов’язане з тим, що її риси, які часто піддавалися критиці представниками точних наук, – чутливість до парадоксів, дилем, допущення поліваріантних висновків, побудова логічно можливих світів – у наш час сприймаються як умови формування критичного, відкритого для розв’язання завдань різного типу мислення[37].
Звернемось тепер до загальних закономірностей, які лежать в основі природничо-наукової картини світу. Це закономірність збереження, закономірність направленості процесів до рівноважного стану, закономірність періодичності, які є основою природничо-наукової картини світу, а також загальні закони культури та екології[38].
У зміст закономірності періодичності входить періодичний закон Менделєєва, хоч міра його фундаментальності (пояснююча здатність) значно нижча, ніж законів збереження, і сам він пояснюється за допомогою законів квантової механіки. Але в шкільному курсі інтегрованих природознавчих курсів «Довкілля» закономірність періодичності є основою пояснення фізичних, хімічних і частково біологічних та географічних явищ, пов'язаних із властивостями і будовою речовини, з періодичністю процесів у природі. Початкові уявлення про цей закон, його роль у змісті закономірності періодичності учні мають отримати в 5-6 класі в інтегрованому природознавчому курсі «Довкілля».
Другий закон термодинаміки і закон мінімуму потенціальної енергії взаємодіючих об’єктів відповідають критеріям загальних законів природи і уявлення про їхній зміст учні мають набути в інтегрованому природознавчому курсі «Довкілля» (5-6 кл.). Досвід впровадження моделі освіти «Довкілля» показав, що зміст закономірності направленості процесів у природі доступний учням, які вивчають інтегрований природознавчий курс «Довкілля».
Центральною в цій системі закономірностей і законів є закономірність збереження, до змісту якої входить комплекс понять законів і принципів: закони збереження, принципи інваріантності і симетрії, поняття дискретності речовини і енергії у мікросвіті, поняття корпускулярно-хвильового дуалізму та ін. Ця закономірність охоплює всі функції, рівняння і нерівності, що вивчаються в математиці. Отже, під час вивчення інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» в 5-6 кл. формуються природничо-наукова, математична грамотність в процесі оволодіння учнями цілісним світоглядом та «вирощенням» свого життєствердного національного образу світу.
Закономірність періодичності охоплює періодичний закон, поняття кругообігу в матеріальних системах, закономірності коливальних рухів, ритмів у живій природі, які описуються періодичними функціями. Ідея спрямованості самочинних процесів до рівноважного стану охоплює принцип необоротності, принцип мінімуму потенціальної енергії, закон природного добору – задачі на екстремум, які розглядаються в курсі математики[39].
Зазначені закони і закономірності складають не тільки основи формування природничо-наукової картини світу, а і теоретичні основи природознавства та суспільствознавства39, тому під час вивчення інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.) доцільно залучати учителів суспільствознавства до проведення уроків, днів у довкіллі.
Найбільш загальним, інваріантним компонентом знання в процесі еволюції природничо-наукової картини світу виступають ідеї, в такій ролі вони мають виступати в освітньому процесі в 1-6 класах, поки формуються фундаментальні структури мислення учнів[40]. Перша з них – ідея єдності знання. У давнину вона виражалася в пошуках елементів буття, єдиної основи природи, виявлялася як ідея збереження. Протягом віків у процесі пізнання людина намагалася зрозуміти, що постійне, нескороминуще при якісному перетворенні тіл, чому можна ототожнювати те, що було, з тим, що стало. Обговорення подібних питань привело поступово до уявлень про атоми, про збереження маси речовини, енергії, імпульсу, електричного заряду, про однорідність простору і часу, до математичного поняття «інваріантність різних перетворень», до поняття «хімічний елемент», що використовується при різних реакціях, до поняття «біологічний вид». При виявленні загального в різноманітних явищах ідея збереження виступала в єдності з ідеєю періодичності.
Ідея ж дискретності, утверджуючись у природничо-науковій картині світу, його особистісно значимій складовій – образі світу, виступала одночасно і вираженням ідеї збереження. Закон збереження маси речовини виник на основі уявлень про нестворення і незникнення частинок матерії. На основі таких же уявлень сформувався і закон збереження електричного заряду. Це важливо підкреслювати під час вивчення інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.). Періодичний закон своєю появою також зобов'язаний ідеї дискретності і закону збереження маси речовини, а саме – уявленню про те, що маса частинки разом з її швидкістю і координатою є основною характеристикою частинок речовини. Зародившись на базі понять механічної картини світу, цей закон став завершенням класичної атомістики і початком нового уявлення про атоми та частинки матерії. Він поставив питання про причину періодичності властивостей елементів, про будову атома. Про це мають дізнатися учні на уроках інтегрованого природознавчого курсу Довкілля (5-6 кл.), а також про те, що наука прийшла до відкриттів у фізиці і математиці завдяки розвиткові зазначених уявлень.
Ідея спрямованості природних процесів служила основою для узагальнення знань про навколишній світ і залишається його основою в даний час, вона стимулює розвиток нових галузей природознавства (синергетики, нерівноважної термодинаміки, термодинаміки дисипативних структур і ін.). Однак парадигмою сучасного наукового знання, що виявляє його єдність, була і залишається ідея збереження.
Учителі природничих предметів повинні мати на увазі, що ідеї періодичності і спрямованості процесів можна вважати певною мірою вираженням двох різних аспектів ідеї збереження: періодичність, повторюваність можна розглядати як відображення симетрії часу, а спрямованість процесів – їх асиметрії у природі. Симетрія і асиметрія виявляються в діалектичній єдності в кожній конкретній системі[41].
Виділена система узагальнених природничо-наукових ідей служить основою формування природничо-наукової картини світу, виявлення єдності наукових знань, що отримуються школярами 5-6 класів на уроках різних предметів – довкілля, математики, інформатики та ін. Ця єдність розуміється як: 1) спільність наукових відомостей про природу, їх математичний вираз, що повідомляються на уроках з різних предметів; 2) наступність знань про природу при переході від одних навчальних предметів до інших; 3) системність знань про природу – взаємозв'язки всіх елементів знань про природу на основі загальних закономірностей природи, зміст яких виражається через узагальнені природничо-наукові ідеї, їх вираз мовою математики[42].
Цілісність свідомості молодих поколінь, цілісне світорозуміння, наукове їх мислення, якого набувають учні в процесі навчання, завжди були серед першочергових проблем освіти і людства. Римський клуб в ювілейній доповіді (2018) оголосив заклик до «нового Просвітництва, холістичного світогляду, планетарної цивілізації». Витоками патологічних рис сучасного світорозуміння вважається фрагментація знань[43].
Формування природничо-наукової картини світу – її основи впродовж навчання учнів у школі, образу світу кожного з них – це перехід до розгляду реальності як цілого, протидія розгляду її розділеною на множину дрібних фрагментів.
Дослідження готовності вчителів природничого циклу предметів 5-6 класів показує, що вони не готові до формування в учнів природничо-наукової картини світу, образу світу, уявлення про довкілля як середовище життя, яке необхідно зберігати для наступних поколінь, для сталого розвитку суспільства, як того вимагає ДС[44]. Так, на запитання «Що необхідно вчителю для формування в учнів природничо-наукової картини світу?» відповіді учителів зводяться до наступних: «Учні мають добре засвоїти предмет довкілля в початковій школі»; «Можливість проходити якісні платні курси»; «Необхідні уроки під відкритим небом»; «Інтегровані уроки» та ін.
Учителям важко було відповісти на запитання «Як можна об’єднати в цілісність зміст природничої освітньої галузі в 5-6 кл. під час вивчення природознавства в 5 кл., ботаніки, географії в 6 класі, хоча це вимагається ДС[45].
У чинних програмах і підручниках природничого циклу для 5-6 класів поняття «природничо-наукова картина світу», «образ світу», «загальні закономірності природи» не фігурують.
Досвід впровадження моделі освіти «Довкілля» для сталого розвитку показує, що ці поняття необхідно формувати в навчальному процесі учнів 1-6 кл. для надання їм можливості «вирощувати» свій життєствердний національний образ світу, як особистісно значиму систему знань про дійсність, основну освітню характеристику особистості. Ключова точка доповіді Римського клубу – «ідея нового Просвітництва, фундаментальна трансформація мислення, результатом якої має стати цілісний світогляд, що цінує стійкість і дбає про майбутнє»[46] – пов’язана з наявністю в учнів на всіх етапах навчання життєствердного образу світу, особистісно значущої цілісності знань про дійсність. Особливо необхідний неперервний процес формування природничо-наукової картини світу, природничо-наукова картина світу і образу світу в учнів 1-6 класів, поки у них формуються фундаментальні структури мислення.
Освіта України має турбуватись про майбутнє України і майбутнє планети.
Визначення природничо-наукової картини світу і її особистісно значущої складової – образу світу учителі можуть використовувати у таких формулюваннях: природничо-наукова картина світу учнів – результат систематизації знань учнів в процесі засвоєння ними всіх елементів навчального змісту, представленого Державним стандартом[47]; формування природничо-наукової картини світу учнів – безперервний процес інтеграції змісту знань, представлених освітніми галузями Державного стандарту освіти, є умовою досягнення учнями цілісності свідомості, оволодіння науковим мисленням, високими рівнями інтелекту і соціалізації; образ світу учня – особистісно значуща система знань про дійсність, основна освітня характеристика особистості.
Умова формування природничо-наукової картини світу вимагає:
- наявності поняття «природничо-наукової картини світу» як наскрізного в змісті освіти всіх її ланок – у 1-6 класах і далі – в основній і старшій школі;
2) зміст кожної освітньої галузі має бути цілісністю, яка реалізується програмами, підручниками. Програми і підручники мають включати специфічні для формування природничо-наукової картини світу методи і форми навчання – моделювання природничо-наукової картини світу, образу світу та їх складових.
Такий стан освіти потребує змін. Засвоєння учнями знань про природу проблематичне без загальних закономірностей природи, бо світ – це сфера тотально діючих на всі об’єкти світу закономірностей[48].
При атомістичному, фрагментарному погляді на дійсність, на природу як на джерело задоволення потреб, людство йде до екологічної кризи. Екологічні проблеми – це не раптова біда, яка звалилися на нашу цивілізацію, а природний результат її розвитку, погляду на реальність як на серію ізольованих об’єктів, зовнішніх по відношенню до суспільства[49].
Римський Клуб проголосив небезпеку для суспільства, а наступне століття – віком Нової освіти – цілісного світорозуміння. Україна має досягнення в цьому напрямку – педагогами на громадських засадах розроблено модель освіти сталого розвитку і її навчально-методичне забезпечення, набутки його мають бути використані.
За зразком формування цілісності природничої освітньої галузі в перш за все в 1-6 класах – в період формування фундаментальних структур мислення, може бути розроблена цілісність змісту всіх освітніх галузей, з метою інтеграції їх змісту в природничо-наукової картини світу. Це необхідно Україні, щоб у Новому віці мати Нову освіту, яка дає учням цілісне світорозуміння, інтегральне мислення[50].
У багатьох школах країни (третина шкіл впроваджували модель освіти «Довкілля» в 2000-2014 рр.), учні зможуть набувати цілісного світогляду, життєствердного національного образу світу в 1-6 класах при наявності навчально-методичного забезпечення інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» в 1-6 класах.
У дослідженнях, присвячених методологічним питанням природознавства, найбільшою мірою розроблені питання формування фізичної картини світу (С. У. Гончаренко, 1989 та ін.)[51]. Ці дослідження сприяли систематизації фізичних знань, підвищенню теоретичного рівня засвоєння основ фізики, а, значить, і всього природознавства. Ми не заперечуємо необхідності систематизації знань по кожному з природничих предметів. Але ці системи знань – із фізики, хімії, біології – повинні формуватися не відокремлено, а паралельно із загальною системою знань про природу – природничо-наукової картини світу. Кожна тема, що вивчається на уроках будь-якого з природничих предметів, повинна включатися до природничо-наукової картини світу як основи і одразу її особистісно значущої складової – образу світу учня.
Світоглядні утворення, які називаються фізичною, хімічною, біологічною, астрономічною і іншими «картинами світу», насправді не є зображенням «світу», а фіксують лише якийсь аспект реальності і не можуть бути визнані «картинами світу» в гносеологічному значенні. Можна називати їх «фізична реальність», «біологічна реальність», або говорити про картину фізичного (хімічного, біологічного, соціального, технічного і т. д.) «світу», чи про відповідні форми руху матерії. У педагогічному аспекті доцільна єдина картина світу реальності, оскільки з точки зору психології неможлива сегментація мислення і світогляду особистості.
Оскільки згідно ДС метою природничої освітньої галузі є усвідомлення учнями змісту загальних закономірностей природи[52], зупинимося на їхньому змісті:
загальні закономірності природи відрізняються від інших закономірностей, законів максимальною мірою загальності щодо роз’яснення елементів знань про природу[53]; загальні закономірності природи самодостатні, вони охоплюють все різноманіття явищ природи, пояснюють їх; загальні закономірності природи представляють єдність, що детермінується єдністю матеріального світу, для всіх елементів якого властиве підпорядкування єдиним властивостям (С. Б. Кримський)[54]. Таким чином, загальні закономірності природи пояснюють існування природи, її незнищуваність і нестворюваність, рух і розвиток об’єктів, що складають природу. загальні закономірності природи можна назвати фундаментальними, оскільки вони пояснюють все різноманіття явищ і об’єктів природи.
Різноманіття об’єктів природи можна розділити на три категорії: речі, властивості і відносини. Річ розглядається як об’єкт з просторовою і часовою структурою; властивість виступає як деяка особливість або належність до цієї структури; під відносинами розуміють зв’язок речей. Закономірність, що дозволяє зрозуміти стабільність речей, властивостей, відносин, можна класифікувати як закономірність збереження об’єктів реального світу. Закономірність, що виражає рух у світі без якісної зміни його об’єктів, можна виділити як закономірність повторюваності, періодичності процесів. Закономірність, що визначає розвиток об’єктів реального світу, можна розглядати як закономірність спрямованості самочинної зміни їх властивостей, станів.
З досвіду впровадження моделі освіти «Довкілля» (1992-2014 рр.), до складу якої входить і інтегрований природознавчий курс «Довкілля» (5-6 кл.), можна зробити висновок, що ці три загальні закономірності мають бути основою формування цілісного світогляду, природничо-наукової картини світу учнів 1-6 класів, якщо у школах до вчителів, що викладають цей предмет, приєднаються вчителі, інших предметів (математики, інформатики, літератури та ін.).
Означені три закономірності складають нерозривну єдність. Перша з них (збереження) виражається в збереженні речей (атомів, молекул, кристалів, клітин, завдяки чому виявляється дискретність матерії), властивостей (маси, енергії, заряду та ін.), відносин (закони, що виражають істотні зв’язки або відносини речей, зберігаються в різних системах відліку, не залежать від відліку часу). Друга закономірність (періодичності) зумовлює умову цілісності структур (періодичний рух електронів в атомах, планет в Сонячній системі, зірок в галактиках і т.п.), тривалості, стаціонарності функціонування систем, процесів (хвильовий рух, кругообіг у матеріальних системах, ритміка в живій природі і ін.). Третя закономірність (спрямованості самочинних процесів) виражає напрям самочинної зміни стану об’єктів у бік рівноважного стану.
Можна сказати, що всі три закономірності характеризують світ з точки зору стійкості, стабільності. Це зумовлено тим, що природничо-наукова картина світу, яку створюють дослідники, – це картина стійких форм, доступних спостереженню, бо нестійкі форми проходять поза увагою дослідників, в тому числі учнів 1-6 класів. У природничо-науковій картині світу внаслідок історично обмеженої здатності експерименту і теорії фіксуються лише відносно повільні, більш стійкі у часі процеси. Якою б динамічною не була сучасна природничо-наукова картина світу, вона все ж виявляється «зміщеною» у бік стійких форм.
Пояснюючу і узагальнюючу функції в системі природничо-наукового знання виконує теорія, що зумовлено наявністю в кожній теорії законів, які разом із загальними закономірностями і природничо-науковими принципами складають її ядро. Однак у 1-6 кл. немає можливості вивчати природничо-наукові теорії за типом теоретичної схеми з розглядом ядра теорії. У шкільному природознавстві провідна роль в організації знань у систему, в науковому поясненні явищ належить законам. Вони скорочують той обсяг інформації, який властивий кожній науці, причому це досягається не шляхом її механічного відкидання, а згортанням, ущільненням, збільшенням її місткості. Закони, зводячи різноманіття явищ до суттєвих відносин, спрощують систему знань, надають їм форму, зручну для передачі підростаючим поколінням.
Однак не всі закони природознавства володіють однаковою пояснюючою і узагальнюючою здатністю. Згідно з класифікацією законів, вони поділяються на часткові, загальні закони природи і універсальні закони буття, до яких відносять закони діалектики. До загальних відносять закони, що пояснюють широке коло явищ, які вивчаються різними науками про природу і зумовлені різними видами взаємодій. При розділенні законів на загальні і не загальні враховується міра їх «фундаментальності» – широта області природних явищ, що пояснюються законом. Іноді закони розділяються на основні і неосновні. Перші охоплюють «цілісність явищ», описують розвиток процесу загалом, другі характеризують окремі сторони процесу (основні закони можуть бути віднесені одночасно і до загальних, і до фундаментальних, і ще до теоретичних, оскільки забезпечують логічний вивід знань з єдиних принципів, до чого не здатні часткові, неосновні, емпіричні закони)[55].
Виділити загальні закономірності природи з числа тих, що вивчаються в школі, можна за наступними критеріями: кожний з них повинен служити основою для пояснення широкого кола явищ, фактів, часткових законів; закон повинен вивчатися декількома навчальними предметами або застосовуватися при поясненні явищ і фактів, що розглядаються декількома предметами (він може служити в цьому випадку цілям встановлення і систематизації міжпредметних зв’язків); закон повинен пояснювати явища, зумовлені різними взаємодіями (гравітаційними, електромагнітними та ін.).
Тут потрібно зазначити, що повинні мати на увазі учителі природничих предметів. Називаючи якийсь закон загальним законом природи, ми зовсім не стверджуємо його загальність в об’єктивній реальності. Якщо буде відкритий більш загальний закон, то загальність виділеного буде «розвінчана». Так вже було в історії природознавства: закон збереження маси речовини, що вважався в класичному природознавстві загальним, фундаментальним, в сучасності став окремим випадком більш загального закону збереження маси.
Застосувавши названі вище критерії до відбору загальних законів з метою упорядкування знань про природу, що отримуються школярами, в число таких законів потрібно насамперед включити закони збереження енергії, маси, електричного заряду. Разом ці закони складають закономірність збереження. Закон збереження імпульсу ми не включаємо до загальних, необхідних для складання природничо-наукової картини світу: він не може бути використаний для систематизації міжпредметних зв’язків фізики, хімії, біології, географії, оскільки на уроках останніх майже не застосовується. Критеріям загальних законів задовольняє також періодичний закон Менделєєва, хоч міра його фундаментальності (пояснююча здатність) значно нижче, ніж законів збереження, і сам він пояснюється за допомогою законів квантової механіки. Але в шкільному курсі природознавства він служить основою пояснення фізичних, хімічних і частково біологічних та географічних явищ, пов’язаних із властивостями і будовою речовини.
Другий закон термодинаміки і закон про мінімум потенційної енергії відповідають критеріям загальних законів природи і повинні вивчатися в шкільному природознавстві, інакше говорити про створення природничо-наукової картини світу в свідомості школярів можна тільки декларативно. Наш досвід роботи в школі і досвід інших дослідників показує, що вивчення цих законів доступне учням.
Разом ці закони складають закономірність спрямованості природних процесів, в її зміст також входить закон природного добору.
Загальні закономірності включають загальні закони природи та поняття природознавства, тому їх ще називають узагальненими природничо-науковими ідеями. Згідно з вище наведеним аналізом, основи природничо-наукової картини світу складають три узагальнені природничо-наукові ідеї, що знаходяться у внутрішній єдності, – збереження, спрямованість самочинних процесів у природі до рівноважного стану і їх періодичність (разом із законами суспільствознавства та культури).
Центральною в системі загальних закономірностей природи є ідея збереження, до змісту якої входить цілісний комплекс понять законів і принципів: закони збереження, принципи інваріантності і симетрії, поняття дискретності речовини і енергії у мікросвіті, поняття корпускулярно-хвильового дуалізму (що в рівній мірі належить і ідеї періодичності) і ін.[56]
Ідея періодичності охоплює періодичний закон, поняття кругообігу в матеріальних системах, закономірності коливальних рухів, ритмів у живій природі. Ідея спрямованості самочинних процесів до рівноважного стану охоплює принцип необоротності, принцип мінімуму потенціальної енергії, закон природного добору.
Зупинимось на понятті «життєствердний образ світу», яке фігурує в кожній темі програми інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.). Освіта людини як еквівалент її особистості включає в себе достатньо повне і адекватне формування трьох складових: «образу світу», «образу «Я», «образу «Я» у світі».
Психологи і педагоги вважають «образ світу» вихідним пунктом і результатом будь-якого пізнавального процесу[57].
Під образом світу розуміють упорядковану цілісність знань людини про дійсність, про себе, інших людей, що опосередковує, заломлює через себе будь-який зовнішній вплив.
Психологи доводять, що головний внесок у процес пізнання предмета або створення ситуації, у поведінкові акти вносять не окремі почуттєві враження людини, а її образ світу в цілому. Створення образу зовнішньої реальності відбувається внаслідок актуалізація тієї або іншої частини вже наявного образу світу. Образ світу не складається з образів окремих явищ і об’єктів, а розвивається і функціонує як певне ціле. Це означає, що будь-який образ предмета є елементом образу світу і сутність його для людини не в ньому самому, а в тому місці, у тій функції, яку він виконує в цілісному відображенні реальності свідомістю людини. Таким чином, під час дослідження навчального процесу має визначатися, перш за все, наявність і характер образу світу учнів, його зміна внаслідок навчання. Якщо в процесі навчання образ світу не формується цілеспрямовано як особистісно значуща цілісність знань про дійсність, то в учнів формується стихійно агресивний або деструктивний образ світу57. Диктатом образу світу, як доводять дослідники його, є образ природи[58].
Саме образ світу має бути вихідним пунктом і результатом будь-якої взаємодії з дійсністю, тим безперервно змінним органом освіченої людини, який сприймає образи об’єктів, явищ дійсності і постійно генерує пізнавальні гіпотези, уточнює образ світу як цілого під впливом асимільованих ним почуттєвих стимулів, визначає ситуації поведінки людини[59].
У Державному стандарті освіти мінімум знань про багатоманітність реальності подається у комплексі змісту освітніх галузей. Засвоюючи їх, учень має зрозуміти перш за все, що реальність єдина і неподільна. Це люди умовно розділили знання про природу, про дійсність на окремі науки, щоб ними легше було оволодіти і їх використовувати59.
Засвоєння знань про дійсність має привести учня до створення ним особистісно значущого образу світу, який розвивається з розвитком свідомості людини, починаючи з перших днів життя, і служить їй «органом», за допомогою якого людина спілкується з реальністю, перетворює її, усвідомлюючи наслідки своїх дій і відповідаючи за них. Умовою «вирощення» образу природи у свідомості учня є безперервний, впродовж навчання у школі, процес формування в учнів природничо-наукової картини світу як системи знань про дійсність, заснованої на загальних закономірностях природи, суспільства, культури, довкілля[60].
Сучасна наукова освіта має забезпечити синергетичне самоформування учнем свого образу світу, свого образу «Я» у світі, який забезпечить не тільки йому, а і суспільству виважене, екологічне спілкування із середовищем життя.
Слово «синергія» означає спільна, узгоджена дія. Синергетичне створення цілісностей знань про дійсність, природничо-наукової картини світу, образу світу – вимагає узгодження принаймні трьох дій: самостійної роботи учня над узгодженням елементів знань за допомогою загальних закономірностей природи, суспільства, культури, довкілля при утворенні з них цілісності; забезпечення учителями предметів з освітніх галузей, зокрема природничої, математичної, мовно-літературної психолого-педагогічних умов корекції і контролю за створенням учнем свого образу світу, забезпечення школи програмами предметів з освітніх галузей, які обумовлюють ці психолого-педагогічні умови[61].
Зміст освіти має забезпечувати зміст знань, методи, форми навчання, які дозволяють учням суб’єктивно самостійно (об’єктивно – під керівництвом учителів) формувати свій образ світу, набувати цілісного світорозуміння.
У традиційних програмах предметів, в тому числі і модельних програмах природничого, математичного, філологічного циклу відсутня мета організації знань в єдину наукову картину світу, вони формують локальний погляд на проблеми розвитку техніки, споживання енергії, впливу людства на біосферу, її цілісність, екологічні проблеми, математичні поняття та ін. Такі погляди ведуть до переконання в тому, що прогрес в науці і техніці автоматично перетворюється на прогрес у суспільстві. Все, що може бути зроблене для задоволення потреб людини в конкретному випадку, має бути дозволене. В цьому переконують учнів практичні застосування законів фізики, хімії, біології, якими закінчується вивчення кожного закону. Фрагментарне, атомістичне бачення процесів, прагнення сьогочасної конкретної користі, не розглянуте у взаємозв’язках, в контексті цілісності природи, суспільства формує споживацьке ставлення до неї, переконання, що природа може бути змінена так, як люди забажають.
Педагогічною умовою безперервного процесу формування природничо-наукової картини світу (із початкової школи до випускного класу) є наявність у змісті всіх предметів, зокрема, природничо-математичного, філологічного циклів елементів знань, що входять до змісту загальних закономірностей науки, формування ключових компетентностей під час вивчення всіх предметів. Інакше кажучи, загальні закономірності, ключові компетентності служать онтодидактичним стержнем, навколо якого формується цілісність змісту освіти всіх предметів природничо-математичного, філологічного циклів предметів[62].
Цілісне світорозуміння учнів має формуватися впродовж навчання (в дошкіллі, в загальноосвітній школі в 1-11 класах). Цього вимагає як поступ країни у вік «нової Освіти», так і необхідність формування у дітей цілісної свідомості особистості, її соціальної зрілості (відповідно до віку), природовідповідно високих рівнів інтелекту, розуміння інформації, мотивації навчання, психічного здоров’я. Засобом досягнення цих результатів є безперервний процес формування природничо-наукової картини світу, особистісно значущої її складової – образу світу учня[63].
Для забезпечення цих умов школи мають надавати можливість учням вивчати предмет інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» в 1-6 кл., систему природничих предметів у 7-12 класах відповідно до концепції моделі освіти «Довкілля» для сталого розвитку.
Під час викладання інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл. та 1-4 кл.) вчителі створюють творчі групи, на засіданнях яких діляться актуальними питаннями розвитку наукового мислення учнів, розробляють критерії його оцінювання, організовують конкурси виготовлених учнями моделей об’єктів довкілля, досліджуваних на уроках у довкіллі, конкурси казок екологічного спрямування, які видають в електронному вигляді та ін., запрошують на презентацію учнівських виробів батьків, представників виробництв. Можливості задоволення життєвих потреб учнів під час вивчення інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» у 1-6 кл. створює кабінет довкілля, роботи їх в осередках кабінету (мінімайстерня, осередок віртуальної реальності, мінітеатр, мінімузей, під час виконання лабораторних робіт та моделювання природничо-наукової картини світу, образу світу)[64].
Вивчення інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.) дає можливість об’єднуватись учителям різних предметів (довкілля, математики, інформатики, літератури, фізкультури) з метою вивчення середовища життя та оздоровлення учнів під час днів у довкіллі.
Експериментальна перевірка інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (1-6 кл.) в складі моделі освіти для сталого розвитку показала, що метою курсу є формування цілісної свідомості людини, яка здатна брати на себе відповідальність за своє майбутнє і майбутнє довкілля, створення умов для природовідповідного розвитку свідомості учня, перетворення його дитячого мислення у цілісну свідомість особистості з життєствердним національним образом світу.
Учні 1-6 класів загальноосвітніх навчальних закладів, що працювали за моделлю освіти «Довкілля», вивчали систему інтегрованих курсів, зміст яких включає елементи знань з фізики, астрономії, фізичної географії, хімії, біології, інформатики відповідно до інтересів дитини та її уподобань, відомості з етнографії, історії рідного краю, життя суспільства, знання про здоровий спосіб життя та безпеку життєдіяльності. У процесі засвоєння ці знання об’єднуються у свідомості школярів на основі уявлень про найбільш загальні взаємозв’язки у довкіллі; багаторазове звернення учнів до цих знань призводить до відкриття ними найбільш загальних, фундаментальних закономірностей природи. У процесі навчання учень вивчає не сукупність елементів основ наук про природу, а дістає знання про явища свого життєвого світу – довкілля, засвоює систему знань, що є фундаментом вивчення природничих наук і в значній мірі гуманітарних наук.
У ході перевірки ефективності моделі освіти «Довкілля» у загальноосвітніх закладах Полтавської та Дніпропетровської областей були проведені контрольні роботи з інтегрованих природознавчих курсів «Довкілля» у 3-х, 5-х, 6-х класах, здійснено анкетування і тестування учнів.
Отримані результати контрольних робіт, спостереження за учнями дозволили зробити висновок про те, що учням притаманне вміння узагальнювати набуті знання, пояснювати явища довкілля, виходячи із законів природи, встановлювати зв'язки між об'єктами живої і неживої природи. Навчання за програмою інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» сприяє усвідомленню учнями необхідності пізнання навколишнього світу.
Анкетування, проведене серед учнів з метою виявлення їх ставлення до предмету курсу, засвідчило, що він є улюбленим для 79 % опитаних школярів. 82 %дітей за власним бажанням поставили у розклад інтегрований природознавчий курс «Довкілля», в тому числі 30 % –на перший урок. 61 % учнів найбільше подобаються уроки серед природи, під час яких відбувається їх безпосереднє спілкування з навколишнім світом.
Експериментально виявлено, що умови навчання за моделлю освіти «Довкілля» зорієнтовані на розвиток в учнів різноманітних розумових дій – аналізу і синтезу, порівняння (зіставлення і протиставлення), класифікації, узагальнення. Велика увага приділяється розвитку інтелектуальних умінь, активізації інтелекту IQ, EQ, LQ і розвитку словесно-логічного мислення учнів. Отже, умови інтегрованого навчання за програмою «Довкілля» зорієнтовані на розвиток в учнів різноманітних розумових дій – аналізу і синтезу, порівняння (зіставлення і протиставлення), класифікації, узагальнення. Велика увага приділяється розвитку інтелектуальних умінь, активізації образного, дійового інтелекту і розвитку словесно-логічного мислення учнів. «Довкілля» розширює зону найближчого інтелектуального розвитку, завдяки чому дитина впевнено іде у світ пізнання і практики, формуючи природничо-наукову картину світу і набуваючи навички існування в ньому.
Модель освіти «Довкілля» значною мірою впливає на розвиток мотиваційної сфери особистості молодших школярів.
В учнів спостерігається яскраво виражене позитивне ставлення до школи в цілому і більш повна інтеграція зі школою, класним колективом і навколишнім світом, про що свідчать їхні малюнки школи: переважають зображення вчителя та однокласників, шкільні атрибути та елементи живої природи; малюнки демонструють яскраво виражений творчий підхід, незвичайність у зображенні персонажів, деталей та елементів, несподіваність сюжетів, позитивне емоційне забарвлення.
Модель освіти «Довкілля» розширює зону найближчого інтелектуального розвитку, завдяки чому учень впевнено іде у світ пізнання і практики, формуючи природничо-наукову картину світу і набуваючи навички існування в ньому.
Можна стверджувати, що модель освіти «Довкілля», програма інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» 5-6 кл. мають високий виховний ефект, – вони формують в учнів систему позитивних цінностей.
Узагальнюючи отримані в ході експертної перевірки матеріали щодо впливу моделі освіти «Довкілля», в її складі інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» 5-6 кл. на психічний розвиток школярів, можна констатувати наступне:
1. Модель освіти «Довкілля», програма інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» 5-6 кл. сприяють високому темпу інтелектуального розвитку дітей.
2. У школярів формується здатність до цілісного сприйняття явищ і відповідних їм наукових понять.
3. Модель освіти «Довкілля» суттєво впливає на розвиток особистості учня, що визначається по зміні його образу світу в 1-6 кл.. Найбільш значним цей вплив виявляється у трьох сферах особистості: мотиваційній, емоційній та ціннісній. У мотиваційній сфері наприкінці початкової школи у дітей формується стійке позитивне ставлення до школи й до себе як школяра, а також змістовний пізнавальний інтерес до навчальних предметів. В емоційній сфері дітей переважають позитивні емоції, особливо це стосується переживання природного середовища. У ціннісній сфері в учнів формується стійкий зв'язок між предметними та моральними цінностями.
[1]Державний стандарт базової середньої освіти : Постанова Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 р. № 898. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%D0%BF#n16.
[2]Weizsaecker E., Wijkman A. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» («Come On!»). URL: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6653054.html.
Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[3]Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : практичний посібник / Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Гринюк О. С., Антонюк М. А., Олійник І. М., Білик Н. І., Ляшенко А. Х., Педенко В. П. [Електронне видання]. Київ : КОНВІ ПРІНТ. 2021. 324 с. URL: https://undip.org.ua/library/formuvannia-naukovoi-kartyny-svitu-uchniv-litseiu-v-umovakh-intehratsii-zmistu-osvitnikh-haluzey-praktychnyy-posibnyk/.
[4]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.; Народний календар. Посібник для педагогічних працівників / Укладачі: Матвієнко П.І., Мирошниченко В.І., Тарасовська Л.Г. Полтава: ПОІПОПП. 2003. 235 с.
[5]Державний стандарт базової середньої освіти : Постанова Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 р. № 898. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%D0%BF#n16.
[6]Грамматика любви : [науково-публіцистичне видання] / уклад. В.Р. Ільченко; за. ред. В.Р. Ільченко та В.А. Продаєвича. Полтава–Одеса. 2017. 304 с.URL: https://www.facebook.com/groups/778488685585903/files/.
[7]Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : практичний посібник / Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Гринюк О. С., Антонюк М. А., Олійник І. М., Білик Н. І., Ляшенко А. Х., Педенко В. П. [Електронне видання]. Київ : КОНВІ ПРІНТ. 2021. 324 с. URL: https://undip.org.ua/library/formuvannia-naukovoi-kartyny-svitu-uchniv-litseiu-v-umovakh-intehratsii-zmistu-osvitnikh-haluzey-praktychnyy-posibnyk/.
Ільченко В. Р. Еволюція ідей освіти для сталого розвитку. Технології інтеграції змісту освіти : зб. наук. праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф. «Інтеграція змісту освіти на засадах освіти для сталого розвитку», 26 квітня 2012 р. Полтава : ПОІППО. 2012. Вип. 4. С. 20-31.
[8]Weizsaecker E., Wijkman A. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» («Come On!»). URL: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6653054.html.
[9]Ільченко О.Г. Методичні рекомендації до організації кабінету довкілля. Посібник для вчителів. Полтава: НМЦ інтеграції змісту освіти. 2000. 20 с.
Ільченко В. Р. Еволюція ідей освіти для сталого розвитку. Технології інтеграції змісту освіти : зб. наук. праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф. «Інтеграція змісту освіти на засадах освіти для сталого розвитку», 26 квітня 2012 р. Полтава : ПОІППО. 2012. Вип. 4. С. 20-31.
[10]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[11]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[12]Усатенко Т. П. Українська національна школа: минуле і майбутнє. Київ: Наукова думка. 2003. 284 с. (с. 50-51).
[13]Усатенко Т. П. Українська національна школа: минуле і майбутнє. Київ: Наукова думка. 2003. 284 с. (с. 23).
[14]Грамматика любви : [науково-публіцистичне видання] / уклад. В.Р. Ільченко; за. ред. В.Р. Ільченко та В.А. Продаєвича. Полтава–Одеса. 2017. 304 с.URL: https://www.facebook.com/groups/778488685585903/files/(с. 169).
[15]Кримський С. Б. Архетипи української культури. Феномен української культури: методологічні засади осмислення. Київ: Фенікс. 1996. С. 91–112.
[16]Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : практичний посібник / Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Гринюк О. С., Антонюк М. А., Олійник І. М., Білик Н. І., Ляшенко А. Х., Педенко В. П. [Електронне видання]. Київ : КОНВІ ПРІНТ. 2021. 324 с. URL: https://undip.org.ua/library/formuvannia-naukovoi-kartyny-svitu-uchniv-litseiu-v-umovakh-intehratsii-zmistu-osvitnikh-haluzey-praktychnyy-posibnyk/.
[17]Усатенко Т. П. Українська національна школа: минуле і майбутнє. Київ: Наукова думка. 2003. 284 с. (с. 29).
[18]Народний календар. Посібник для педагогічних працівників / Укладачі: Матвієнко П.І., Мирошниченко В.І., Тарасовська Л.Г. Полтава: ПОІПОПП. 2003. 235 с.
[19]Усатенко Т. П. Українська національна школа: минуле і майбутнє. Київ: Наукова думка. 2003. 284 с. (с. 33).
[20]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[21]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[22]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[23]Усатенко Т. П. Українська національна школа: минуле і майбутнє. Київ: Наукова думка. 2003. 284 с.
[24]Гегель Г. Феноменологія духу. Київ: Основи. 2004. 547 с.
[25]Гегель Г. Феноменологія духу. Київ: Основи. 2004. 547 с. (с. 39).
[26]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[27]Попович М. В. Раціональність і виміри людського буття. Київ: Сфера. 1997. 287 с.
[28]Попович М. В. Раціональність і виміри людського буття. Київ: Сфера. 1997. 287 с.
[29]Коменский Я. А., Локк Д., Руссо Ж.-Ж., Песталоцци И. Г. Педагогическое наследие / сост. В. М. Кларин, А. Н. Джуринский. М.: Педагогика. 1987. 416 с.
[30]Коменский Я. А., Локк Д., Руссо Ж.-Ж., Песталоцци И. Г. Педагогическое наследие / сост. В. М. Кларин, А. Н. Джуринский. М.: Педагогика. 1987. 416 с. (с. 87).
[31]Коменский Я. А., Локк Д., Руссо Ж.-Ж., Песталоцци И. Г. Педагогическое наследие / сост. В. М. Кларин, А. Н. Джуринский. М.: Педагогика. 1987. 416 с.
[32]Корет Эмерих. Основы метафизики. Київ: Тандем. 1998. 246 с. (с. 9).
[33]Усатенко Т. П. Українська національна школа: минуле і майбутнє. Київ: Наукова думка. 2003. 284 с.
[34]Коменский Я. А., Локк Д., Руссо Ж.-Ж., Песталоцци И. Г. Педагогическое наследие / сост. В. М. Кларин, А. Н. Джуринский. М.: Педагогика. 1987. 416 с. (с. 88).
[35]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[36]Гуз К. Ж. Предмет довкілля як основа продуктивності природничо-наукових знань учнів загальноосвітньої школи. М. В. Остроградський — видатний математик, механік і педагог: матеріали конференції, присвяченої 200-річчю з дня народження М. В. Остроградського, м. Полтава, 26-27 вер. 2001р. Полтава. 2001. С. 97-99.
[37]Усатенко Т. П. Українська національна школа: минуле і майбутнє. Київ: Наукова думка. 2003. 284 с. (с. 48).
[38]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[39]Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : практичний посібник / Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Гринюк О. С., Антонюк М. А., Олійник І. М., Білик Н. І., Ляшенко А. Х., Педенко В. П. [Електронне видання]. Київ : КОНВІ ПРІНТ. 2021. 324 с. URL: https://undip.org.ua/library/formuvannia-naukovoi-kartyny-svitu-uchniv-litseiu-v-umovakh-intehratsii-zmistu-osvitnikh-haluzey-praktychnyy-posibnyk/
[40]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[41]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[42]Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : практичний посібник / Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Гринюк О. С., Антонюк М. А., Олійник І. М., Білик Н. І., Ляшенко А. Х., Педенко В. П. [Електронне видання]. Київ : КОНВІ ПРІНТ. 2021. 324 с. URL: https://undip.org.ua/library/formuvannia-naukovoi-kartyny-svitu-uchniv-litseiu-v-umovakh-intehratsii-zmistu-osvitnikh-haluzey-praktychnyy-posibnyk/
[43]Weizsaecker E., Wijkman A. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» («Come On!»). URL: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6653054.html.
[44]Державний стандарт базової середньої освіти : Постанова Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 р. № 898. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%D0%BF#n16.
[45]Державний стандарт базової середньої освіти : Постанова Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 р. № 898. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%D0%BF#n16.
[46]Weizsaecker E., Wijkman A. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» («Come On!»). URL: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6653054.html.
[47]Державний стандарт базової середньої освіти : Постанова Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 р. № 898. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%D0%BF#n16.
[48]Ильченко В.Р. Формирование естественнонаучного миропонимания школьников. М.: Просвещение. 1993.
[49]Weizsaecker E., Wijkman A. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» («Come On!»). URL: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6653054.html.
[50]Weizsaecker E., Wijkman A. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» («Come On!»). URL: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6653054.html.
[51]Гончаренко С.У. Методологические и теоретические основы формирования у учащихся средней школы естественнонаучной картины мира : дис. д-ра пед. наук в форме научн. доклада. Київ. 1989. 55 с.
[52]Державний стандарт базової середньої освіти : Постанова Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 р. № 898. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%D0%BF#n16.
[53]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[54]Крымский С.Б. Интертеории и научные картины мира. Київ: Наукова думка. 1986.
[55]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[56]Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : практичний посібник / Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Гринюк О. С., Антонюк М. А., Олійник І. М., Білик Н. І., Ляшенко А. Х., Педенко В. П. [Електронне видання]. Київ : КОНВІ ПРІНТ. 2021. 324 с. URL: https://undip.org.ua/library/formuvannia-naukovoi-kartyny-svitu-uchniv-litseiu-v-umovakh-intehratsii-zmistu-osvitnikh-haluzey-praktychnyy-posibnyk/.
Ильченко В.Р. Формирование естественнонаучного миропонимания школьников. М.: Просвещение. 1993.
[57]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[58]Усатенко Т. П. Українська національна школа: минуле і майбутнє. Київ: Наукова думка. 2003. 284 с.
[59]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[60]Гуз К. Ж. Предмет довкілля як основа продуктивності природничо-наукових знань учнів загальноосвітньої школи. М. В. Остроградський — видатний математик, механік і педагог: матеріали конференції, присвяченої 200-річчю з дня народження М. В. Остроградського, м. Полтава, 26-27 вер. 2001р. Полтава. 2001. С. 97-99.
[61]Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : практичний посібник / Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Гринюк О. С., Антонюк М. А., Олійник І. М., Білик Н. І., Ляшенко А. Х., Педенко В. П. [Електронне видання]. Київ : КОНВІ ПРІНТ. 2021. 324 с. URL: https://undip.org.ua/library/formuvannia-naukovoi-kartyny-svitu-uchniv-litseiu-v-umovakh-intehratsii-zmistu-osvitnikh-haluzey-praktychnyy-posibnyk/.
[62]Формування наукової картини світу учнів ліцею в умовах інтеграції змісту освітніх галузей : практичний посібник / Ільченко В. Р., Гуз К. Ж., Засєкіна Т. М., Ільченко О. Г., Гринюк О. С., Антонюк М. А., Олійник І. М., Білик Н. І., Ляшенко А. Х., Педенко В. П. [Електронне видання]. Київ : КОНВІ ПРІНТ. 2021. 324 с. URL: https://undip.org.ua/library/formuvannia-naukovoi-kartyny-svitu-uchniv-litseiu-v-umovakh-intehratsii-zmistu-osvitnikh-haluzey-praktychnyy-posibnyk/.
Ільченко В. Р. Еволюція ідей освіти для сталого розвитку. Технології інтеграції змісту освіти : зб. наук. праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф. «Інтеграція змісту освіти на засадах освіти для сталого розвитку», 26 квітня 2012 р. Полтава : ПОІППО. 2012. Вип. 4. С. 20-31.
[63]Гуз К.Ж. Теоретичні та методичні основи формування в учнів цілісності знань про природу. Полтава: Довкілля–К. 2004. 472 с.
[64]Ільченко О.Г. Методичні рекомендації до організації кабінету довкілля. Посібник для вчителів. Полтава: НМЦ інтеграції змісту освіти. 2000. 20 с.
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ПЕДАГОГІКИ НАПН УКРАЇНИ
НАВЧАЛЬНА ПРОГРАМА
з інтегрованого природознавчого курсу
«Довкілля» (5-6 кл.)
Укладачі програми: К. Ж. Гуз, В. Р. Ільченко, О. Г. Ільченко,
І. М. Олійник, А. Х. Ляшенко, О. В. Голота
Київ - 2022
УДК 373.3/.5
Рекомендовано вченою радою
Інституту педагогіки НАПН України
(протокол № 10 від 25 липня 2022 року)
Рецензенти:
Гриньова М.В., д.пед.н., професор, ректор ПНПУ ім. В.Г.Короленка;
Буйдіна О.О., кандидат педагогічних наук, завідувач кафедри методики змісту освіти Полтавського ОІППО ім. М.В. Остроградського
Експерт:
Яценко В. С.,кандидат педагогічних наук, старший науковий співробітник, старший науковий співробітник відділу навчання географії та економіки Інституту педагогіки НАПН України
Навчальна програма з інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.) / укладачі: Гуз К. Ж., Ільченко В. Р., Ільченко О. Г., Олійник І. М., Ляшенко А. Х., Голота О.В. Київ, 2022. 36 с.
Навчальна програма з інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5–6 кл.) відповідає Державному стандарту загальної середньої освіти (2020 р.) і Типовій освітній програмі для 5–9 класів закладів загальної середньої освіти. У навчальній програмі втілено зміст природничої освітньої галузі у зв’язку із здоров’язбережувальною та соціальною освітніми галузями.
УДК 373.3/.5
|
© |
Гуз К. Ж., Ільченко В. Р., Ільченко О. Г., Олійник І. М., Ляшенко А. Х., Голота О.В., 2022 |
|
© |
Інститут педагогіки НАПН України, 2022 |
Навчальна програма з інтегрованого природознавчого курсу «Довкілля» (5-6 кл.)
Цикл: адаптаційний, 5–6 класи
Кількість годин: 2 год. на тиждень
Укладачі програми: К.Ж. Гуз, В.Р. Ільченко, О.Г. Ільченко,
І.М. Олійник, А.Х. Ляшенко, О.В. Голота
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
Програму інтегрованого курсу «Довкілля» для 5–6 класів для закладів загальної середньої освіти (адаптаційний цикл) розроблено на основі Державного стандарту (ДС) базової середньої освіти та Типової освітньої програми (ТОП) для 5–9 класів закладів загальної середньої освіти: освітня галузь природнича. До інтегрованого курсу включені елементи здоров’язбережувальної та соціальної освітніх галузей, які торкаються питань здоров’я і безпеки життєдіяльності.
Метою інтегрованого курсу «Довкілля» для 5–6 класів є розвиток особистості учнів шляхом формування природничо-наукової картини світу (ПНКС) та образу світу в процесі обґрунтування елементів навчального змісту на основі загальних закономірностей природи; основ наукового мислення, понять освіти для сталого розвитку, відповідального ставлення до довкілля; плекання любові до рідного краю, національних та культурних цінностей українського народу.
Мета інтегрованого курсу досягається шляхом реалізації таких завдань:
• формування системи знань про середовище життя учня, її особистісно значимої складової – образу світу учня, зокрема в процесі систематичних уроків у довкіллі;
• усвідомлення учнями цілісності довкілля через формування ПНКС, образу світу в процесі обґрунтування всіх елементів навчального змісту на основі загальних закономірностей природи;
• розвиток наукового мислення, формування наукового світогляду в процесі обґрунтування всіх елементів змісту курсу на основі загальних закономірностей природи (збереження; спрямованості самочинних процесів до найбільш імовірного, рівноважного стану; повторюваності, періодичності процесів у природі), зокрема на систематичних уроках у довкіллі;
• опрацювання, систематизація, структурування інформації природничого змісту про явища та об’єкти довкілля в процесі моделювання ПНКС та образу світу, зокрема з використанням ІКТ;
• здатність спостерігати, експериментувати, моделювати, аналізувати результати дослідницької діяльності, робити висновки, узагальнення щодо сформованості ПНКС, образу світу;
• здатність виявляти і формулювати проблеми, визначати мету дослідження і висувати гіпотезу, складати план дослідження;
• усвідомлювати екологічні основи природокористування, необхідність охорони довкілля, дотримання правил поведінки в довкіллі, ощадливого використання природних ресурсів, розуміння контексту і взаємозв’язку господарської діяльності і важливості збереження довкілля для забезпечення сталого розвитку суспільства;
• виховання любові та відповідального ставлення до довкілля; інтересу до пізнання природи свого краю, України, планети Земля.
У змісті курсу втілено ціннісні орієнтири: визнання інтересів учня, формування високих рівнів інтелекту та рівнів соціальної зрілості відповідно до віку завдяки формуванню наукового світогляду учнів; в освітньому процесі втілено формування наскрізних умінь відповідно до Державного стандарту.
Курс «Довкілля» (5–6 кл.) реалізує наступність з курсом «Я досліджую світ» (1–4 кл.) і є пропедевтичним до вивчення предметів природничого циклу в 7–9 класах.
Реалізація системного підходу в освітньому процесі забезпечує пізнання довкілля як середовища життя людини та інших організмів, з яким вони пов’язані обміном речовин, енергії, інформації.
Саме через послідовне застосування знань про зміст закономірностей природи учні набувають особистісно значущих знань щодо самозбереження, збереження свого природного і суспільного середовища. Важливе значення в цьому процесі мають уроки у довкіллі, які дають можливість учням долучитися до народних звичаїв, прикмет, народних правил поведінкидітей, зазначених в народному календарі.
Зміст курсу для 5 класу охоплює вивчення фізичних, астрономічних, фізико-географічних, хімічних, біологічних об’єктів і явищ. Вивчаються вони як цілісна система знань про середовище життя людини в двох розділах: «Людина та її довкілля» і «Земля у Всесвіті».
У розділі «Людина та її довкілля» вивчається найближче оточення людини: тіла і речовини. Учні отримують початкові поняття про речовини та їх склад, чисті речовини та суміші.
Розділ «Земля у Всесвіті» передбачає розвиток уявлень школярів про небесні тіла, насамперед Землю та Місяць. Учні знайомляться з будовою Сонячної системи, рухом планет, опираючись на прояв закономірності періодичності в природі; отримують уявлення про географічну оболонку Землі, її складові; спостерігають і досліджують компоненти та явища, пов’язані з нею: властивості повітря, води, ґрунту; знайомляться з умовами життя на планеті Земля, досліджують екосистеми в своєму довкіллі: ліс, поле, берег водойми, сад та ін. Під час узагальнення знань за 5 клас учні розглядають екологічні проблеми свого довкілля.
У 6 класі курс «Довкілля» реалізується через такі розділи: «Загальні відомості про системи», «Системи неживої природи» та «Системи живої природи».
Розділ «Загальні відомості про системи» дає можливість учням познайомитися з таким загальнонауковим поняттям, як система, ознайомитись із закономірностями існування систем.
У розділі «Системи неживої природи» учні знайомляться з хімічними властивостями речовини, рукотворними системами; продовжують розвивати поняття про енергію, силу, роботу, енергозбереження. Учні мають набути уявлення про різноманітні машини, рукотворні системи, з якими має справу людина у середовищі життя.
Розділ «Системи живої природи» створює передумови для вивчення життєдіяльності рослин і тварин у єдності. Живі системи розглядаються у середовищі їх існування.
Провідна роль у вивченні курсу «Довкілля» належить дослідженням, експериментам, спостереженням, в тому числі на уроках у довкіллі; у природоохоронній та проєктній діяльності. Через систематичне проведення уроків у довкіллі реалізується методологія сучасної освіти – філософія екологічного реалізму, основна ідея якого полягає в тому, що істинність наших знань про дійсність ми пізнаємо лише в безпосередній взаємодії з довкіллям. Застосування дослідницьких методів забезпечує наукову достовірність навчального матеріалу, розкриває сутність явищ і процесів у їхньому зв’язку і розвитку, знайомить із методами наукових досліджень, розвиває уяву, сприяє формуванню переконань у можливості пізнання світу з опорою на знання про зміст загальних закономірностей природи, науки.
На основі модельної програми школи можуть розробляти освітні програми, виділивши на курс «Довкілля» у 5–6 класах кількість годин відповідно до навчального плану типової освітньої програми. Навчально-методичне забезпечення для освітніх програм можна частково знайти в прикінцевій частині. Для учнів з обмеженою руховою активністю для відвідування уроків у довкіллі необхідно створити відповідні умови.
Довкілля 5–6 кл.
|
Очікувані результати навчання |
Пропонований зміст навчального предмету |
Види навчальної діяльності |
|
ВСТУП Основні поняття курсу «Довкілля» |
||
|
Формулює з допомогою вчителя поняття про довкілля як середовище життя, з яким живі організми пов’язані обміном речовин, енергії, інформації та планує проблеми дослідження середовища життя за допомогою загальних закономірностей природи. Виявляє з допомогою вчителя проблему у формуванні природничо-наукової картини світу – обґрунтування всіх елементів знань за допомогою загальних закономірностей природи з метою об’єднання їх в цілісність та внесення у свій образ світу. Планує дослідження, обираючи різні види діяльності, на уроках та в довкілля. |
Поняття про довкілля, місце людини в довкіллі та природі. Загальні закономірності природи, їх роль у вивченні довкілля. Природничо-наукова картина світу та її роль у створенні образу світу людини. Види діяльності учня на уроках у довкіллі та в класі (кабінеті довкілля), в домашніх умовах по вивченню довкілля. |
Ставить запитання про складові довкілля, наводить приклади їх зі свого досвіду; формулюєзміст, приклади прояву загальних закономірностей природи. Називає та пояснює застосування термінів, що складають поняття природничо-наукової картини світу. Використовує електронні посібники, наявні в кабінеті довкілля. Знайомиться з кабінетом довкілля, якщо такий обладнаний в школі (у Прикінцевій частині наявний посібник для його обладнання). |
|
РОЗДІЛ І. ЛЮДИНА ТА ЇЇ ДОВКІЛЛЯ Тема 1. Тіла і речовини в довкіллі людини |
||
|
Досліджує, спостерігає різноманітність тіл, речовин у довкіллі, систематизує вміння, знання на основі загальних закономірностей природи. Моделює за допомогою вчителя, обладнання в кабінеті довкілля, хімічний склад речовини, взаємодію і рух частинок речовини. За допомогою вчителя спостерігає, досліджує різноманітність речовин, їх властивості, фіксує одержані результати. Виконує експерименти по розділенню сумішей. Аналізує результати виконання практичних робіт, досліджує умови розчинення речовин, очищення кухонної солі. Здійснює пошук інформації про історію свого довкілля. Усвідомлює необхідність раціонального використання води. |
Різноманітність тіл у довкіллі. Характеристика тіл за розмірами, масою, їх вимірювання. Взаємозв’язки між тілами в довкіллі, агрегатні перетворення речовин, їх пояснення з використанням загальних закономірностей природи. Склад речовини. Атоми і хімічні елементи. Молекули. Рух молекул. Дифузія. Взаємодія частинок речовини. Різноманітність речовин; прості і складні речовини. Поняття про органічні та неорганічні речовини; чисті речовини і суміші; способи розділення сумішей. Практичні роботи: 1) розділення сумішей; 2) умови розчинення речовин; 3) очищення забрудненої кухонної солі. Уроки в довкіллі: 1. Різноманітність тіл у довкіллі. 2. Історія твого довкілля. 3. Екологічний стан місцевих водойм (на вибір учителя). Міні-проєкти: 1. Раціональне використання води. 2. Забезпеченість населеного пункту питною водою. 3. Дбаємо про чистоту води у водоймах. |
На основі спостережень, досліджень характеризує тіла за розмірами, масою; агрегатним станом речовини, перетворення речовин у довкіллі з одного агрегатного стану в інший, прояв у цих процесах загальних закономірностей природи; та вносить отриманізнання у систему як складову природничо-наукової картини світу та образу світу; ознайомлення із періодичним законом та його зв’язком із загальною закономірністю природи (періодичності). Спостереження явищ, пов’язаних із рухом частинок речовини. Обґрунтовує на основі загальних закономірностей природи, вносить в природничо-наукову картину світу та образ світу. Виконує практичні роботи. Презентує результати дослідження на уроках у довкіллі, в тому числі з використанням ІКТ. |
|
Тема 2. Явища, сили та перетворення енергії в довкіллі людини |
||
|
Досліджує, спостерігає в довкіллі явища природи, характеризує їх різноманіття та виявляє взаємозв’язок між явищами на основі загальних закономірностей природи. Виконує сплановані вчителем дослідження, спостереження, експерименти, фіксує одержані результати; обґрунтовує їх на основі закономірності збереження. Виконує експерименти пов’язані з тепловими, світловими, звуковими явищами в довкіллі. Формулює висновки, спостерігаючи, досліджуючи електричні та магнітні явища. Презентує результати спостережень впливу світлових явищ на організми. Формулює висновок щодо впливу світла на організми в довкіллі. |
Спостереження фізичних явищ у довкіллі, їх різноманіття. Механічний рух у довкіллі. Теплові явища. Нагрівання та охолодження. Теплопровідність, випромінювання, конвекція. Теплові явища у живій природі. Світлові явища. Світло, його джерела. Поширення світла. Значення світлових явищ для організмів. Звукові явища. Значення звуку в житті організмів. Шум та його негативний вплив на організми. Електричні явища. Взаємодія заряджених тіл. Електричний струм. Магнітні явища. Магніти та їх дія. Електричні та магнітні явища у живій природі. Хімічні явища. Їх різноманітність. Горіння та гниття. Практичні роботи: Сили в живій природі. Вимірювання сили. Робота. Важіль. Робота машин і механізмів. Прояв дії важелів в живій природі. Енергія. Види енергії. Прості механізми в довкіллі. Уроки в довкіллі:
|
Розпізнає фізичні явища, які спостерігає в довкіллі. Формулює судження, гіпотези стосовно фізичних явищ, їх зв’язку з об’єктами довкілля. Характеризує, описує явища природи (механічні, теплові, звукові, електричні, світлові), опираючись на спостереження, дослідження на уроках у довкіллі та на експерименти, проведені під керівництвом учителя в кабінеті довкілля. Пояснює механічні, теплові, звукові, хімічні, світлові явища, опираючись на уявлення про перетворення енергії в довкіллі. Виконує практичні роботи по вимірюванню сили, використовує пристрої для зміни дії сили; пояснюєдію механізмів; фіксуєрезультати спостережень, виконання практичних робіт, в тому числі за допомогою ІКТ. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
РОЗДІЛ ІІ. ЗЕМЛЯ У ВСЕСВІТІ Тема 1. Небесні тіла |
||
|
Формулює запитання про досліджувану інформацію; вибирає з допомогою вчителя або самостійно об’єкти, які можна дослідити; користується пошуком інформації в різних джерелах, в Інтернеті. Формулює проблеми дослідження, пов’язані з космосом. Здійснює пошук інформації з теми, систематизує інформацію, виділяє самостійно або з допомогою вчителя інформацію стосовно небесних тіл. Узагальнює інформацію, представляє її в різних формах, зокрема з використанням цифрових технологій і пристроїв. Досліджує періодичність явищ у довкіллі, біоритми в природі. Усвідомлює необхідність використання закономірності періодичності для передбачення явищ у довкіллі. Виявляє наукове мислення при обґрунтуванні висновків з практичних робіт та виконаних міні-проєктів. |
Уявлення про Всесвіт. Дослідження космічного простору людиною. К.Е. Ціолковський і С.П. Корольов – їхні досягнення в галузі космонавтики. Ю.О. Гагарін – перший космонавт Землі. Зоряні системи – галактики. Зорі, сузір’я. Сонце. Сонячна система у Всесвіті. Рух планет навколо Сонця. Значення Сонця в житті організмів. Місяць. Обертання Місяця навколо Землі. Фази Місяця. Сонячні та місячні затемнення. Земля – планета Сонячної системи. Форма та розміри Землі. Карта. Глобус. План місцевості, його масштаб, умовні знаки. Орієнтування на місцевості. Рух Землі навколо Сонця. Пори року. Обертання Землі навколо своєї осі. Періодичність процесів у природі. Біоритми: добові, сезонні, річні, багаторічні. Зв’язок людини з Космосом. Штучні супутники Землі. Орбітальні космічні станції. Програми освоєння космосу: вітчизняні, зарубіжні, міжнародні. Екологічна етика – основа взаємовідносин людини з довкіллям. Уроки в довкіллі: 1.Орієнтування на місцевості. 2. Сузір’я та зорі (по можливості екскурсія до планетарію, обсерваторії). Практичні роботи: 1. Використання географічних карт та глобуса. 2. Ознайомлення з будовою та використанням телурія. Міні-проєкти: 1. Земля у Всесвіті. 2. Сучасні дослідження космічного простору. 3. Програми освоєння космосу: вітчизняні, зарубіжні, міжнародні. |
Користується джерелами інформації, в яких можливо знайти відомості про космічні дослідження; приладами для спостереження за небесними тілами. Характеризує рух небесних світил. Спостерігає зміни в довкіллі, пов’язані з небесними явищами та пояснюєїх з опорою на загальні закономірності природи (добовий рух Сонця по небосхилу; зміни освітленості півкуль Землі впродовж року; зміни пір року; тривалість доби та року на Землі; причини сонячних та місячних затемнень). Користується картами, глобусом, атласами. Виконує практичні роботи з теми та дослідження на уроках у довкіллі. Визначає сторони горизонту за допомогою небесних світил. Використовує народний календар на уроках у довкіллі. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
Тема 2. Умови життя на планеті Земля |
||
|
Розпізнає проблеми дослідження щодо умов життя на Землі: чинники, що забезпечують існування життя на Землі, чинники неживої природи в довкіллі; обирає проблеми, які можна розв’язати дослідницьким шляхом, намагається їх розв’язати з допомогою учителя під час уроків у довкіллі чи в кабінеті довкілля (при наявності його). Зіставляє результати дослідження з довідковими даними. Презентує результати дослідження в запропонований спосіб. Експериментує, досліджує властивості води. Спостерігає за погодою, за різноманітністю рослин, тварин у довкіллі. Здійснює самоаналіз дослідницької діяльності. Усвідомлює різноманіття природи. Розвиває наукове мислення під час уроків у довкіллі, виконанні міні-проєктів. |
Сучасні уявлення про походження Землі та виникнення життя на Землі. Як розвивалося життя на Землі? Чинники, що забезпечують існування життя на планеті Земля. Чинники неживої природи в довкіллі. Повітря, його склад та значення. Властивості повітря. Види забруднення повітря. Заходи боротьби з забрудненнями повітря. Вода на Землі. Властивості води. Кругообіг води в довкіллі. Температура та атмосферний тиск. Рух повітря. Вітер. Погода і спостереження за нею. Рельєф. Чинники, що впливають на формування рельєфу. Мінерали, гірські породи та їх властивості. Корисні копалини. Ґрунт, його значення. Утворення ґрунту. Властивості ґрунту. Охорона ґрунтів. Різноманітність живої природи: рослини, тварини, гриби, бактерії, віруси. Чинники живої природи в довкіллі. Взаємозв’язки між організмами. Угруповання організмів. Практичні роботи: 1. Вивчення властивостей води. 2. Вивчення властивостей повітря, ґрунту. 3. Визначення назв видів рослин, тварин та грибів за атласами-визначниками (при наявності їх). 4. Ознайомлення з найпоширенішими та отруйними видами рослин, тварин і грибів своєї місцевості. 5. Спостереження за змінами температури та атмосферного тиску. Уроки в довкіллі: 1. Спостереження за погодою. 2. Середовища життя організмів. 3. Вивчаємо природні угруповання організмів. 4. Дбаємо про чистоту свого природного довкілля. Міні-проєкти: 1. Жива природа в українських народних казках та повір’ях. 2. Рослини, тварини, гриби в довкіллі. |
Виявляєзнання про чинники життя на Землі, форми земної поверхні, явища, що призводять до зміни рельєфу, сучасні погляди про виникнення Землі. Обґрунтовуєзнання про умови життя на планеті Земля на основі загальних закономірностей природи. Пояснює та розумієроль кругообігу води в природі, причини зміни погоди, форми земної поверхні, властивості повітря, зміни погоди. Використовує метеорологічні прилади, досліджує стан погоди в довкіллі на своє здоров’я, на стан рослин і тварин, представляє результати досліджень. Спостерігаєза змінами температури та атмосферного тиску протягом певного проміжку часу, об’єктами живої природи своєї місцевості, умовами життя організмів у різних середовищах, за взаємозв’язками між організмами у довкіллі. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
Тема 3. Організм як природна система |
||
|
Усвідомлює розмаїття природи та прояв у життєдіяльності мешканців довкілля загальних закономірностей природи. Визначає основні ознаки, за якими організми об’єднано в окремі групи. Досліджує на уроках у довкіллі та під час практичних робіт будову рослин, способи розмноження рослин, зв’язки живих організмів з довкіллям. Розвиває наукове мислення під час дня в довкіллі та виконанні міні-проєктів, презентації їх. |
Поняття про системи. Природні та штучні системи в довкіллі. Будова, внутрішні й зовнішні зв’язки систем на прикладі рослин і тварин. Організм як система живої природи. Властивості організмів. Ріст та розвиток. Живлення. Дихання рослин і тварин. Значення дихання для організмів. Обмін речовин і енергії в організмі. Види розмноження рослин і тварин. Середовища існування організмів: водне, наземно-повітряне, ґрунтове, організмове. Пристосування організмів до життя у них. Практичні роботи: 1. Ознайомлення з будовою рослин. Уроки в довкіллі: Міні-проєкти: 1. Середовища життя організмів та пристосування організмів до них. 2. Відображення зв’язків людини з довкіллям в художніх творах. 3. Властивості організмів. 4. Спостереження за домашніми улюбленцями. |
Спостерігає за поведінкою рослин, тварин у куточку живої природи, акваріумі; ростом і розвитком рослин; пристосуваннями рослин до умов недостатнього зволоження; залежністю росту та розвитку рослин від освітлення; диханням, проростанням насіння; пристосуваннями рослин до різних умов існування; пристосуваннями комах до середовища існування. Наводить докази процесу фотосинтезу у рослин. Систематизує знання про природні та штучні системи в довкіллі на основі загальних закономірностей природи. Пояснює будову природних і штучних систем, зв’язки в системах на прикладі рослин і тварин, процеси їхньої життєдіяльності на основі загальних закономірностей природи. Об’єднує знання з теми як складову ПНКС та образу світу. |
|
Тема 4. Природні та штучні екосистеми |
||
|
Проявляє наукове мислення в процесі характеристики природних та штучних екосистем. Представляє інформацію про екосистеми в різних формах. Усвідомлює проблему збереження екосистем. Виявляє ціннісне ставлення до історичних пам’яток у своєму довкіллі. |
Поняття про екосистему. Зв’язки між організмами в екосистемі. Харчові ланцюги. Екосистеми своєї місцевості: ліс, степ та прісна водойма. Природні та штучні екосистеми. Використання людиною природних екосистем. Штучні екосистеми. Поле. Рослини та тварини поля. Сад. Догляд за садом. Зелена архітектура. Значення штучних екосистем у житті людини. Біосфера – найбільша жива система. Охорона екосистем. Практична робота: 1. Складання харчових ланцюгів природних та штучних екосистем. 1. Природні екосистеми в твоєму довкіллі. 2. Історичні пам’ятки культури в твоєму довкіллі. День у довкіллі. Досліджуємо довкілля. (Учителі довкілля, математики, історії, мистецтва та праці). |
Пояснює роль організмів у ґрунтоутворенні, переваги біологічних методів боротьби зі шкідниками над хімічними, особливості існування природних і штучних екосистем, необхідність догляду за штучними екосистемами, біосферу як найбільшу живу систему, використовуючи загальні закономірності природи та об’єднуючи на їх основі всі елементи знань у ПНС та образ світу. Спостерігає та описує пристосування організмів до екосистеми. Демонструє таблиці, слайди, створені самостійно відеоматеріали із зображенням різних екосистем. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
Узагальнення |
||
|
Робота груп над підготовкою до узагальнюючого інтегративного дня за інтересами (презентації досліджень у довкіллі з використанням математики, мистецтва, літератури, історії, технології, ІКТ). |
Місце людини на планеті Земля. Зв’язок людини з природою. Зміни в природі, що виникають унаслідок природних чинників і діяльності людини. Екологічні проблеми. Їх вплив на здоров’я людини. Захист планети від забруднення. Охорона природи. Природозаповідні території (заповідники, заказники, національні парки). Червона книга України. Місцеві види рослин і тварин, занесені до Червоної книги України. Цілісність природи. Роль природничих знань у формуванні наукової картини світу. |
Презентація: екологічні проблеми району, країни. Презентація досліджень, зроблених під час вивчення довкілля. Презентація моделей природничо-наукової картини світу, образів світу, складених на основі знань засвоєних тем. |
6 КЛАС
|
Очікувані результати навчання |
Пропонований зміст навчального предмету |
Види навчальної діяльності |
|
ВСТУП Системи в довкіллі |
||
|
Формулює проблему дослідження. Розпізнає запропоновані проблеми, які можна розв’язати дослідницьким шляхом на уроці довкілля або в кабінеті довкілля (закономірності утворення та існування систем). Вибирає явища або об’єкти в довкіллі, на яких можна дослідити прояв закономірностей збереження та спрямованості процесів до рівноважного стану, періодичності процесів у природі. Моделює, в тому числі за допомогою ІКТ, об’єкти природні і рукотворні. Усвідомлює необхідність знань про раціональне природокористування та охорону довкілля. |
Природні системи в довкіллі. Ієрархія систем. Закономірності утворення та існування систем. Періодичність руху у системах – умова їх стабільності. Закони збереження та спрямованості самочинних процесів у поясненні зв’язків між елементами систем. Системи природні й рукотворні. Системи знань про природу: природничо-наукова картина світу та образ світу. Роль знань про довкілля в раціональному природокористуванні та охороні довкілля, у сталому розвитку суспільства. Уроки в довкіллі: 1.Різноманітність систем у довкіллі. Міні-проєкти: 1. Різноманітність систем живої природи. |
Характеризує з використаннямзагальних закономірностей природи системи неживої та живої природи, рукотворні системи. Наводить прикладисистем у довкіллі; ієрархії систем; періодичності рухів у системах; природні та рукотворні системи в довкіллі. Формулює висновки та пояснює цінність знань про довкілля, природи для людини; закономірності утворення та існування систем; роль знань про природу в житті людини; умови стабільності систем; зв’язки між елементами системи на основі загальних закономірностей природи. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природи як складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. Виявляє природничо-наукову компетентність при поясненні явищ природи, довкілля. Спостерігає за системами в довкіллі, періодичністю процесів у природі, зв’язками між системами в довкіллі. Демонструє періодичність процесів, періодичності руху в системах, самочинні процеси (падіння тіл, розтікання речовини, дифузія), таблиці (періодичність процесів у довкіллі, самочинні процеси в довкіллі). |
|
РОЗДІЛ І. СИСТЕМИ НЕЖИВОЇ ПРИРОДИ |
||
|
Тема 1. Природні тіла неживої природи в довкіллі |
||
|
Аналізує результати своїх знань про атом та хімічні елементи з 5 класу. Формулює за допомогою вчителя уявлення про періодичну систему хімічних елементів. Презентує результати дослідження симетрії в кристалах; будови твердих тіл, їх відмінності від рідких і газоподібних. Систематизує інформацію з теми, виявляючи наукове мислення. Проявляє наукове мислення, презентуючи різноманітність живої природи, екологічні зв’язки між системами живої природи, виявлені під час уроків у довкіллі. Аргументує свої думки за допомогою загальних закономірностей природи. |
Повторює знання про атом та хімічний елемент. Хімічні елементи, їх назви і символи. Хімічні елементи в довкіллі. Електронні оболонки атомів хімічних елементів. Уявлення про періодичну систему хімічних елементів Д.І. Менделєєва, періодичний закон. Уявлення про хімічну характеристику елементів по місцю в періодичній системі. Кристали – система впорядкованих частинок. Симетрія в кристалах. Тверді тіла, їх відмінність від рідких і газоподібних. Кристалічні та аморфні тіла, метали і неметали у довкіллі. Практичні роботи: 1. Дослідження твердих тіл. Уроки в довкіллі: 1. Хімічні елементи в довкіллі. Міні-проєкти: 1. Історія відкриття періодичного закону. 2. Вирощуємо кристали. 3. Різноманітність коштовних каменів. |
Називає знаки хімічних елементів; називає тверді тіла у довкіллі; відмінності твердих тіл від рідких та газоподібних. Називає найпоширеніші хімічні елементи у довкіллі; кристали; кристалічні та аморфні тіла; метали і неметали; тверді тіла; характеризує періодичний закон як складову загальної закономірності періодичності процесів у природі. Пояснює відмінність між поняттями «атом» і «хімічний елемент». Пояснює симетрію в кристалах; відмінність твердих тіл від рідких та газоподібних. Демонструє моделі будови кристалів, кристалічні та аморфні тіла. Дотримується правил перебування у довкіллі; безпеки при виконанні практичних робіт. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
Тема 2. Рукотворні системи |
||
|
Презентує результати дослідження машин і механізмів у довкіллі, дослідження під час виконання міні-проєктів в запропонований спосіб, зокрема з використанням цифрових засобів. Підтверджує і спростовує результати дослідження. Розв’язує навчальну проблему про умови сталого розвитку суспільства під час пояснення понять теми, виконання практичних робіт, досліджень на уроках та виконанні міні-проєктів, пов’язаних з енергозбереженням, продовженням життя матеріалів. Усвідомлює роль технічних пристроїв у житті людини, характеризує дію сонячної батареї, вітряка. |
Машини і механізми в довкіллі людини. Сили. Види сил. Вимірювання сили. Сили в живій природі. Робота. Прості механізми. Енергія. Перетворення енергії. Екологічно чисті джерела енергії. Енергозбереження. Практичні роботи: 1. Застосування простих механізмів. Уроки в довкіллі: 1. Сили та перетворення енергії в довкіллі. Міні-проєкти: 1. Енергозбереження в оселі. 2. Створення сонячної електростанції в оселі. 3. Продовження життя матеріалів. 4. Виконання роботи з найменшою затратою енергії. 5. Виготовлення принад для спортивної риболовлі. 6. Енергія вітру в моїй оселі, в моєму саду, городі. |
Систематизує знання про будову і дію машин, механізмів, які зустрічає в довкіллі, на основі загальних закономірностей природи, включає їх в ПНКС. Досліджує роботу із застосуванням простих механізмів, перетворення енергії в кабінеті довкілля, на уроці в довкіллі, під час виконання проєктів. Працює в групі над виконанням міні-проєктів, досліджує та впроваджує проєкти в оселі, презентує їх виконання, зокрема за допомогою візуалізацій, цифрових технологій. Доводить необхідність впровадження результатів виконаних міні-проєктів з метою збереження довкілля, зростання економіки країни та її сталого розвитку. Об’єднує в цілісність інформацію з теми як складову ПНКС та образу світу. |
|
РОЗДІЛ ІІ. СИСТЕМИ ЖИВОЇ ПРИРОДИ Тема 1. Загальні відомості про системи живої природи, їхні основні складові – клітини і тканини |
||
|
Аналізує результати вивчення різноманітності живої природи в довкіллі. Систематизує знання про живу природу на основі загальних закономірностей природи. Презентує результати систематизації з використанням таблиць, моделей. Представляє інформацію про рівні організації систем живої природи, основні властивості організмів в різних формах (схеми, малюнки, моделі, в тому числі отримані за допомогою ІКТ, аудіо інформацій, візуалізацій на уроках у довкіллі). Узагальнює інформацію про властивості організмів, представлення інформації, зокрема з використанням цифрових технологій і пристроїв. Розуміє значення вчених-біологів, знань про еволюцію як часову впорядкованість живої природи, долучає систематизовані знання в ПНКС та образ світу. |
Науки, що вивчають живу природу (біологія, екологія). Методи вивчення живої природи. Видатні вчені-біологи. Різноманітність живої природи в просторі. Царства живої природи: Рослини, Тварини, Гриби, Бактерії, Віруси. Класифікація організмів. Систематичні групи організмів. Рівні організації систем живої природи (молекулярний, клітинний, тканинно-органний, організмовий, видовий, біосферний). Клітина – жива система, найменша структурна одиниця живих систем. Склад клітини. Тканини рослин. Тканини тварин. Практичні роботи: 1. Будова мікроскопа. 2. Будова рослинної клітини. 3. Будова тваринної клітини. Уроки в довкіллі: 1. Вивчаємо екологічні зв’язки між організмами в довкіллі. Міні-проєкт: Видатні заслуги Карла Ліннея в класифікації рослин. |
Систематизує на основі загальних закономірностей природи методи вивчення живої природи; царства живої природи; рівні організації живої природи; основні властивості організмів; досягнення видатних вчених-біологів. Описує та пояснює будову мікроскопа; на основі загальних закономірностей природи властивості організмів; поняття про організм як відкриту систему: екологічні зв’язки між системами живої природи; різноманітність живої природи в довкіллі. Спостерігає будову рослинної, тваринної клітини за допомогою мікроскопа. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
Тема 2. Рослина |
||
|
Виявляє і формулює проблему дослідження рослини – відкритої системи живої природи: її будови, її внутрішні та зовнішні зв’язки у довкіллі. Досліджує корінь, пагін, бруньки, стебло, листок, квітку, суцвіття, насіння, різноманітність плодів та насіння. Спостерігає, експериментує, моделює означені вище об’єкти та явища, використовуючи експонати та прилади осередків кабінету довкілля, в тому числі осередку віртуальної реальності та цифрові пристрої. Формулює висновки щодо досягненнявивчення основних процесів життєдіяльності рослин: живлення, дихання, транспірація, ріст і розвиток рослин, розмноження, його типи та функції, використовує загальні закономірності природи. Висловлює свої думки, виявляє наукове мислення при моделюванні цілісності знань з теми, об’єднанні їх в ПНКС та образ світу. Усвідомлює розмаїття природи, досліджуючи будову та функції органів рослини. Обґрунтовує основні процеси життєдіяльності рослин, посилаючись на прояв у них закономірностей збереження, направленості процесів до рівноважного стану, періодичності процесів у природі. Виявляє взаємозв’язки між органами рослин, презентує їх за допомогою схем, в тому числі за допомогою цифрових пристроїв. Здійснює пошук інформації при виконанні міні-проєктів, обґрунтовує результати пошуку, проявляючи наукове мислення. |
Будова рослинного організму. Уявлення про живлення рослин; дихання рослин; про корені і кореневі системи; про будову кореня, відмінності коренів. Пагони і їх будова. Будова бруньок, розташування їх на стеблі. Листок. Фотосинтез та дихання рослин. Стебло. Вегетативне розмноження. Будова квітки. Суцвіття. Запилення. Подвійне запліднення. Плоди та насіння. Рослина – система систем. Готуємось до збору лікарських рослин. Уявлення про бактерії та гриби. Практичні роботи: 1. Кореневі системи, корені та їх видозміни. 2. Будова бруньок. 3. Прості і складні листки. 4. Будова квітки. 5. Вчимося сіяти. 6. Готуємось до збору лікарських рослин. Уроки в довкіллі: |
Пояснює функції кореня, пагона, листка, квітки, суцвіття, видозміни коренів, пагонів, листків, основні процеси життєдіяльності рослин, способи розмноження рослин, типи вегетативного розмноження рослин, використовуючи загальні закономірності природи. Демонструє гербарні зразки рослин з різними типами кореневих систем, пагонів, стебел, простих і складних листків, квіток; насіння та сухих плодів; вегетативного розмноження кімнатних рослин; періоду спокою у дерев і кущів. Спостерігає та пояснює зв’язок між будовою і процесами життєдіяльності рослини; ґрунтове та повітряне живлення рослин; фотосинтез та його біологічне значення; розмноження рослин. Розрізняє, опираючись на дослідження в довкіллі, наводить приклади:основні процесижиттєдіяльності рослин; органи у рослин; ріст і розвиток рослин; запилення і запліднення у квіткових рослин. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
Тема 3. Тварини |
||
|
Виявляє і формулює проблему дослідження тварини як відкритої системи природи. Досліджує будову тварини, її рухову, кровоносну, нервову систему. Спостерігає рух тварин, життєдіяльність в довкіллі. Формулює висновки щодо дослідження основних процесів життєдіяльності тварин: живлення, дихання, розвитку, розмноження, використовуючи загальні закономірності природи. |
Різноманітність тварин. Рух у житті тварин. Система органів травлення та дихання тварин. Перенесення речовин в організмі тварин. Система органів виділення тварин. Про розмноження тварин. Нервова система тварин. Людина – довершена система? Уроки в довкіллі: 1. Різноманітність тварин у довкіллі. 2. Пристосування тварин до середовища життя. Узагальнення знань. Моделювання складової ПНКС та образу світу. |
Пояснює процеси життєдіяльності тварин, використовуючи загальні закономірності природи. Спостерігає та пояснює зв'язок між особливостями будови тварин і процесами життєдіяльності в довкіллі, взаємозв’язок між тваринами і рослинами. Розрізняє види тварин, наводить приклади будови, особливостей життєдіяльності тварин у довкіллі. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
Тема 4. Біосфера в географічній оболонці |
||
|
Систематизує інформацію про геосфери та усвідомлює необхідність об’єднання її в ПНКС та образ світу. Усвідомлює розмаїття природи та роль загальних закономірностей природи для встановлення її єдності. Розрізняє наукове та ненаукове мислення та роль першого для зв’язку людини і суспільства з біосферою і ноосферою. Представляє науково обґрунтовані дослідження, виконані на уроках у довкіллі та по завершенню роботи над міні-проєктами. Ілюструє і оформляє їх за допомогою ІКТ та намагається подати як завершення в 6 класі наукового дослідження свого середовища життя. |
Біосфера – складова географічної оболонки. Загальні закономірності природи в поясненні функціонування геосфер. Географічна оболонка – найбільша геосистема. Регіональні та локальні геосистеми (ландшафти). Біосфера – природна система. Складові біосфери. Взаємозв’язок біосфери з іншими геосистемами. Поняття про еволюцію біосфери. Кругообіг речовин і перетворення енергії в біосфері. Поняття про ноосферу. Вплив людини на біосферу. Практичні роботи: 1. Ознайомлення з ландшафтом своєї місцевості. Уроки в довкіллі: 1. Вивчаємо біосферу. 2. Досліджуємо вплив людини на біосферу. 3. Досліджуємо ландшафт своєї місцевості. Міні-проєкти: 1. Кругообіг речовин та перетворення енергії в довкіллі. 2. Зв’язки між організмами в довкіллі. |
Демонструє схеми, малюнки, фотографії, таблиці, відео щодо пояснення функціонування біосфери. Використовує дані досліджень на уроках у довкіллі щодо перетворення енергії в біосфері, кругообігу речовин. Доводить необхідність взаємозв’язку людини з біосферою, ноосферою завдяки цілісному світогляду, науковому мисленню та образу світу представників суспільства як умови його довговічності. Об’єднує засвоєні під час вивчення теми знання, вміння в систему на основі загальних закономірностей природияк складову ПНКС, образу світу. Використовує для схематичного зображення системи ІКТ. |
|
Узагальнення знань про природу |
||
|
Підводить підсумки пізнання світу природи засобами наукового дослідження. Представляє систематизовану інформацію природничого змісту. Доводить розуміння розмаїття природи та роль її закономірностей в об’єднанні знань про природу. Доводить наявність наукового мислення, набуття досвіду розв’язання проблем, пов’язаних з вивченням природи. |
Моделювання ПНКС та образу світу, в тому числі з використанням комп’ютерних програм. Використання зв’язків і знань про довкілля, природознавство з літературою, мистецтвом, математикою. Відображення знань про них в образі світу. День у довкіллі. Зв'язок «Довкілля» з математикою, ІКТ, мистецтвом, літературою на основі засад освіти для сталого розвитку. |
Презентує образ світу, ілюструє його за допомогою творів мистецтва, літератури, народної творчості. Порівнює образи світу однокласників, робить висновок про неповторність образів світу. Аналізує можливості формування образу світу в 7-9 кл. Захищає свої схеми (моделі) ПНКС та образу світу як результат навчання в 6 класі і дослідження середовища життя для участі в сталому розвитку суспільства. |
ПРИКІНЦЕВА ЧАСТИНА
Елементи навчального середовища курсу «Довкілля» (5-6 кл.)
УКЛАДАЧІ ПРОГРАМИ:
К.Ж. Гуз, доктор педагогічних наук, провідний науковий співробітник відділу інтеграції змісту загальної середньої освіти Інституту педагогіки НАПН України, м. Київ, Україна, вчитель фізики і математики, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В.Р. Ільченко, дійсний член НАПН України, доктор педагогічних наук, професор, заввідділом інтеграції змісту загальної середньої освіти Інституту педагогіки НАПН України, м. Київ, Україна, вчитель фізики і основ виробництва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
О.Г. Ільченко, кандидат педагогічних наук, старший науковий співробітник відділу інтеграції змісту загальної середньої освіти Інституту педагогіки НАПН України, м. Київ, Україна, вчитель фізики і математики, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
І.М. Олійник,кандидат педагогічних наук, старший науковий співробітник відділу інтеграції змісту загальної середньої освіти Інституту педагогіки НАПН України, м. Київ, Україна, вчитель початкових класів, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
А.Х. Ляшенко, директор КЗ «ДНІПРОВСЬКА СЗБШ І – ІІІ СТУПЕНІВ» Верхньодніпровської міської ради, наук. співробітник Інституту педагогіки НАПН України, Заслужений вчитель України, вчитель хімії, e-mail: info.dovkillya@gmail.com
О.В. Голота, науковий співробітник відділу інтеграції змісту загальної середньої освіти Інституту педагогіки НАПН України, м. Київ, Україна, вчитель початкових класів, e-mail: oleggolota17@gmail.com
Інтегрований предмет «Природничі науки» має відповідати Державному стандарту освітньої галузі «Природознавство», якій відповідає інтегрований предмет «Природознавство». Вчителі, викладачі училищ, які обрали інтегрований курс «Природничі науки», можуть в 10 класі використовувати підручник «Природознавство», а також підручники «Фізика і астрономія»-10, «Хімія»-10, «Біологія і екологія»-10, оскільки «Природничі науки» («Природознавство») авт. Ільченко В.Р. та ін. втілює модулі, які відповідають компонентам освітньої галузі «Природознавство».
ПРОГРАМА
інтегрованого курсу «Довкілля» для 5–6 класів
загальноосвітніх навчальних закладів
Цикл: адаптаційний, 5–6 класи
Кількість годин: 2–3 год. на тиждень
Укладачі програми: К.Ж. Гуз, В.Р. Ільченко, О.С. Гринюк,
І.М. Олійник, А.Х. Ляшенко
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
Програму інтегрованого курсу «Довкілля» для 5–6 класів загальноосвітніх навчальних закладів (адаптаційний цикл) розроблено на основі Державного стандарту (ДС) базової середньої освіти та Типової освітньої програми (ТОП) для 5–9 класів закладів загальної середньої освіти: освітня галузь природнича. До інтегрованого курсу включені елементи здоров’язбережувальної та соціальної освітніх галузей, які торкаються питань здоров’я і безпеки життєдіяльності.
Метою інтегрованого курсу «Довкілля» для 5–6 класів є розвиток особистості учнів шляхом формування природничо-наукової картини світу (ПНКС) та життєствердного образу світу в процесі обґрунтування елементів навчального змісту на основі загальних закономірностей природи, формування ключових компетентностей; основ наукового мислення та культури дослідження, реалізація засад освіти для сталого розвитку, відповідального ставлення до довкілля; плекання любові до рідного краю, національних та культурних цінностей українського народу.
Мета інтегрованого курсу досягається шляхом реалізації таких завдань:
• формування системи знань про середовище життя учня, її особистісно значимої складової – образу світу учня, зокрема в процесі систематичних уроків у довкіллі;
• усвідомлення цілісності довкілля через формування ПНКС, образу світу в процесі обґрунтування всіх елементів навчального змісту на основі загальних закономірностей природи;
• розвиток наукового мислення, формування цілісного світогляду в процесі обґрунтування всіх елементів змісту курсу на основі загальних закономірностей природи (збереження; спрямованості самочинних процесів до найбільш імовірного, рівноважного стану; повторюваності, періодичності процесів у природі) зокрема на систематичних уроках у довкіллі;
• опрацювання, систематизація, структурування інформації природничого змісту про явища та об’єкти довкілля, зокрема з використанням ІКТ;
• здатність спостерігати, експериментувати, моделювати, аналізувати результати дослідницької діяльності, робити висновки, узагальнення щодо сформованості ПНКС, образу світу;
• здатність виявляти і формулювати проблеми, визначати мету дослідження і висувати гіпотезу, складати план дослідження;
• усвідомлювати екологічних основ природокористування, необхідності охорони довкілля, дотримання правил поведінки в довкіллі, ощадливого використання природних ресурсів, розуміння контексту і взаємозв’язку господарської діяльності і важливості збереження довкілля для забезпечення сталого розвитку суспільства;
• виховання любові та відповідального ставлення до довкілля; інтересу до пізнання природи свого краю, України, планети Земля.
В змісті курсу втілено ціннісні орієнтири: визнання пріоритету інтересів учня, формування природовідповідно високих рівнів інтелекту та рівнів соціальної зрілості завдяки досягнення цілісності свідомості, цілісного світогляду учнів; в освітньому процесі втілено формування наскрізних умінь відповідно до Державного стандарту.
Курс «Довкілля» (5–6 кл.) реалізує наступність з курсом «Я досліджую світ» (1–4 кл.) і є пропедевтичним до вивчення предметів природничого циклу в 7–9 класах.
Реалізація системного підходу в освітньому процесі забезпечує пізнання довкілля як середовища життя людини, з яким вона пов’язана обміном речовин, енергії, інформації. Основою формування цілісності знань є уявлення учнів про найзагальніші зв’язки у природі, які відображені у загальних закономірностяхприроди. Інтеграція знань у змісті інтегрованого курсу здійснюється навколо інтересів та потреб учнів, що стосуються дослідження їхнього етносоціоприродного довкілля, зокрема об’єктів, з якими вони контактують.
Саме через послідовне застосування знань про зміст закономірностей (збереження; спрямованості самочинних процесів до найбільш імовірного, рівноважного стану; повторюваності, періодичності процесів у природі) учні набувають особистісно значущих знань щодо самозбереження, збереження свого природного і суспільного середовища. Важливе значення в цьому процесі мають уроки у довкіллі, які, по можливості, проводяться у визначні дати народного календаря, дають можливість учням долучитися до народних звичаїв, прикмет, біоритму життєдіяльності українського народу, що сприяє оздоровленню учнів. Водночас досягається соціалізація учнів, оскільки саме систематизація знань – важлива умова формування соціально зрілої особистості, громадянина, патріота своєї Батьківщини.
Зміст курсу для 5 класу охоплює вивчення фізичних, астрономічних, фізико-географічних, хімічних, біологічних об’єктів і явищ. Вивчаються вони як цілісна система знань про середовище життя людини в двох розділах: «Людина та її довкілля» і «Земля у Всесвіті».
У розділі «Людина та її довкілля» вивчається найближче оточення людини: тіла і речовини. Учні отримують початкові поняття про речовини та їх склад, чисті речовини та суміші, про обмін речовиною між об’єктами довкілля. У курсі передбачено дослідження учнями маси і розмірів тіл, розчинів. Учні мають усвідомити, що за зовнішньою цілісністю предметів навколишнього світу криється складна будова речовини: тіла складаються з атомів, молекул, інших частинок, що перебувають у безперервному русі та взаємодіють між собою.
Розділ «Земля у Всесвіті» передбачає розвиток уявлень школярів про небесні тіла, насамперед Землю та Місяць. Учні знайомляться з будовою Сонячної системи, рухом планет, опираючись на закономірність періодичності в природі. Учні отримують уявлення про географічну оболонку Землі, її складові; спостерігають і досліджують компоненти та явища, пов’язані з нею: властивості повітря, води, ґрунту; знайомляться з умовами життя на планеті Земля, досліджують екосистеми в своєму довкіллі: ліс, поле, берег водойми, сад та інше. Під час узагальнення знань за 5 клас учні розглядають екологічні проблеми свого району, країни.
У 6 класі курс «Довкілля» реалізується через такі розділи: «Загальні відомості про системи», «Системи неживої природи» та «Системи живої природи».
Розділ «Загальні відомості про системи» дає можливість учням познайомитися з таким загальнонауковим поняттям, як система, ознайомитись із закономірностями існування систем.
У розділі «Системи неживої природи» учні знайомляться з хімічними властивостями речовини, рукотворними системами; закладаються основи понять: енергія, сила, робота, енергозбереження. Учні мають набути уявлення про різноманітні машини, рукотворні системи, з якими має справу людина у середовищі життя.
Розділ «Системи живої природи» створює передумови для вивчення життєдіяльності рослин і тварин у єдності. Живі системи розглядаються у середовищі їх існування. Цей розділ включає фактологічний матеріал, систематизований на основі загальних закономірностей природи та еволюційних ідей в біології.
Провідна роль у вивченні курсу «Довкілля» належить спостереженням, дослідженням, експериментам, урокам у довкіллі, природоохоронній та проектній діяльності. Через систематичне проведення уроків у довкіллі реалізується методологія сучасної освіти – філософія екологічного реалізму, основна ідея якого полягає в тому, що істинність наших знань про дійсність ми пізнаємо лише в безпосередній взаємодії з довкіллям. Застосування дослідницьких методів забезпечує наукову достовірність навчального матеріалу, розкриває сутність явищ і процесів у їхньому зв’язку і розвитку, знайомить із методами наукових досліджень, розвиває уяву, сприяє формуванню переконань у можливості пізнання світу з опорою на знання про зміст загальних закономірностей природи, науки.
Специфіка викладання інтегрованого курсу «Довкілля» у 5–6 класах дає змогу враховувати вікові та індивідуальні особливості розвитку і потреби учнів, а також забезпечити просування за індивідуальними освітніми траєкторіями, що розходяться у всіх можливих напрямках.
На основі модельної програми школи можуть розробити освітні програми. Навчально-методичне забезпечення для освітніх програм можна знайти в прикінцевій частині. Далі...
Чи реформуватимемо зміст? Закачати
В коллективной статье поднимается вопрос о необходимости исцеления содержания образования путем интеграции, объединения его элементов в целостность на основании наиболее общих, базовых закономерностей природы, общества, культуры; о содержании и технологии формирования жизнеутверждающего, национального образа мира учащихся общеобразовательной школы как главной характеристики образования устойчивого развития общества; о необходимости направленности содержания образования и технологии обучения школьников на формирование жизнеутверждающей модели мира каждой нации как условия сохранения мира на планете; о разнообразии носителей жизнеутверждающих моделей мира как условии устойчивости человечества против внешних и внутренних возмущений; затронут опыт внедрения образования устойчивого развития на примере образовательной модели «Довкилля».
Ключевые слова: целостность содержания образования как условие понимания его школьниками; понимание – как естественное состояние бытия учащегося; фактологическое содержание образования; мир как сфера проявления общих для всех объектов мира закономерностей, «Довкилля» – модель образования устойчивого развития общества.
In the collective article is risen raises the question of the need for healing of content of education through integration, combining its elements in integrity on the basis of the most common, basic laws of nature, society and culture; about the content and technologies of life-affirming, the national image of the world of secondary school students as the main characteristics of education for sustainable development of the society; the need to focus the content of education and technology training students in the formation of life-affirming model of the world each nation as a condition of maintaining peace in the world; diversity of media life-affirming models of the world as a condition of stability of humanity against external and internal disturbances; affected by the experience of the implementation of education for sustainable development on the example of the educational model "Dovkillya."
Keywords: integrity of the content of education as a condition of his understanding of the students; understanding - as a natural state of being of the student; factual content of education; the world as a sphere of manifestation common to all objects in the world of laws, "Dovkillya" - a model of education for sustainable development of society.

